李修乐：忽略“人祸”，“砖家”的脸在贴谁的屁股？

　　8月9日，经国土资源部、甘肃国土资源部门等专家现场查看和综合分析，初步认为四因素导致舟曲特大山洪地质灾害发生：舟曲当地地形地貌和特殊地质构造、汶川地震的影响、持续干旱造成城区周边岩石解体和遭遇强降雨。(据新华网8月9日报道)
　　不知从什么时候开始，许多人习惯于把“专家”称之为“砖家”，其中调侃的意味，不言而喻。在汶川大地震之后，流传这样一个冷笑话：大地震前的三个明显征兆，一是井水异常，二是.牲畜反应异常，三是专家出来辟谣。但是细心网友指出，第二条和第三条重复了。
　　对于对我们敬爱的专家们的种种调侃、讽刺和挖苦，我从来不敢贸然苟同。毕竟，咱没有人家学历高，没人家知识深，没人家资历老，没人家脸皮厚，所以，对人家发表的“高论”，也从来不也反驳。然而，面对“砖家”们对这场造成数百人遇难、千余人失踪的特大灾难的原因分析，把灾难的形成完全归结于“天灾”，我实在忍不住了。
　　众所周知，素有“陇上小江南”之称的甘南舟曲县向来以山清水秀闻名于世。据《舟曲县志》记载：“舟曲山地，层峦叠嶂，万山皆翠……50年代县境森林覆盖面大，山清水秀，生态环境平衡，空气清新湿润……”然而，近50年来，这里的森林资源遭受到掠夺性破坏。同时，当地农民大规模的开垦坡地使舟曲的地质环境遭到严重破坏，造成了大面积的水土流失，加剧了滑坡、泥石流等地质灾害的发生、发展。 此外，频繁地切坡削方、炸山开路，导致岩体松动、坡脚开挖，也为崩塌、滑坡等地质灾害埋下了隐患。
　　可以肯定的说，舟曲泥石流形成的原因，是多种因素综合形成的结果，其中既有“天灾”，也有“人祸”。然而，为何“砖家”们在分析时，强调前者，而省略后者呢？且以“小人”之心度“君子”之腹，窃以为，“砖家”们把舟曲泥石流形成的原因归结为“天灾”，无非是洗清一些部门、一些官员甚至是包括自己在内应该负担的一些责任，“天灾，没我什么事儿”，非但没事儿，说不定在抗击灾难中表现出色，还能立功勋受表彰呢!
　　日前，俄罗斯总理普京前往森林大火重灾区视察时，被众多居民指责为什么不提早采取预防措施，甚至有人喊着“滚开”，高声怒责的声音不时打断普京的解释。对此，普京表示“理解”。森林大火，可能天灾的成分更大一点，然而，作为政府首脑的普京，对待质问自己的民众，尚能有如此之胸襟，难道我们的政府和官员就做不到吗？如果能做到，“砖家”们，你们又何必用自己的脸，去贴他们的屁股呢？
　　稿源：荆楚网
　　作者：李修乐