陈文祥：名为“必备工具”实为“强制工具”

　　浙江温州、黑龙江牡丹江、甘肃兰州、江西萍乡等地部分高校向新生每人“配发”一部某电信运营商的“翼机通”手机，引发学生质疑。（南方都市报9月6日）
　　但凡高校都少不了新生入学这一环，而新生报到流程总是大同小异几乎千篇一律。可为何多地高校要多此一举，向新生每人“配发”一部某电信运营商的“翼机通”手机？莫非，这些高校福利多得没处发？或是钱多得心发慌？显然，天上掉馅饼的事是不可能发生的。
　　没听人家高校说的比唱的还好听—— 以后饭费、图书馆借书、门禁识别都要用这种手机代替，这个手机是以后校园生活的“必备工具”，而且实习期的学校通知、联系都发到这个号码。你想，没了“必备工具”，等于行车没了方向盘，航海没了指南针，谁都寸步难行，那个新生敢不配备？
　　为什么新生原有的手机就不能开通这种种“必备”业务，为什么在普及“翼机通”手机的同时，新生没有任何自主选择权？老的校园一卡通不会因此废除又为何不一并广而告之？显然，这种“必备工具”成了名符其实的“强制工具”。尽管校方矢口否认，但事实胜于雄辩。
　　世上没有无缘无故的爱，高校为每名新生“配发”手机，既不是兼营手机店，也不是爱生心切提供的免费午餐，而是要新生如数交100元才“配发”。 高校如此乐此不疲用心良苦，肯定不单单是为了方便新生服务新生，恐怕更多的还在于“靠山吃山、靠水吃水”思维在作怪。
　　常听说，别拿好心当驴肝肺。其实，有些“好心”天生就是驴肝肺，比如，“必备工具”成为“强制工具”，无论如何难逃瓜田李下之嫌。
　　稿源：荆楚网
　　作者：陈文祥