东湖评论 > 东湖观点

更多

李松林:民心通道缘何成“聋子耳朵”

发布时间: 2010-09-14 10:54   来源: 荆楚网   进入电子报

  河南省鹤壁市投资1.3亿余元打造的民心工程——“快速通道”,通车4年来路灯从来没亮过。连日来,许多读者纷纷拨打热线反映困惑:“究竟是什么原因让花那么多钱的一排排路灯成了好看的摆设?”据记者了解,新老区快速通道通车以来,路两边的路灯经常不亮,有关方表示“变压器经常被偷”。不少市民通过各种渠道反映过这一问题,但一直没有得到解决。(9月13日《大河报》)
  又是民心工程,又是路灯成摆设!之前有媒体报道,河南郑少高速公路开通7年,但路上的千余盏路灯从来没有为司机开启过,完全成了摆设。公路管理方表示,不开路灯是为了节能减排。记者采访得知,这些路灯,总价值至少在600万元以上。
  历史总是惊人地相似。但凡涂抹脸面,迷恋政绩者,均有一套自身得心应手的说法。郑少高速路不亮灯的理由是“节能减排”,鹤壁“快速通道”黑漆漆的借口是“变压器被偷”。托词异曲同工,实质如出一辙。郑少高速路花去民脂600万,鹤壁“快速通道”耗掉民膏1.3亿元。“拍脑袋决策”之痛快终究抵不过行车现状之多艰。如今,这一“快速通道”却因不亮路灯而显得一片漆黑,司机行车小心翼翼,行人过路胆战心惊。“民心工程”已经变成“敏心工程”,“快速通道”却似乎怎么也快不起来。
  面对受损严重的路灯,面对记者的深掘与公众的质疑,曾经与“快速通道”“有染”的相关部门却互相推诿,玩起责任“踢皮球”的游戏。市公路局表示“只负责修建和维护道路”;路灯公司表示“变压器被偷”;市供电公司表示“产权不属于市供电公司”。皮球踢来踢去,路灯还是没亮,公众还是疑惑,到底谁该为此负责?
  西哲有言,看一个人是否忠诚,不要看他做了什么,应该看到他敢于承担什么。我们完全可以想象,“快速通道”修建之时,这些部门盯准机遇,“趋之如骛”的模样;我们却万万没有料到,“快速通道”“有难”时,当初分得“一杯羹”的这些部门为何都摆出一副“事不关己,高高挂起”的丑态了?
  终于明白,道路是可以修建的,路灯是可作摆设的;利益是可以分羹的,责任是可以稀释的;面子是可以撑起的,政绩是需要争取的;“民心工程”是可以自我冠名的,民生民心是可以忽略不计的。当路灯成为一种摆设,政绩成为一种饥渴,民生民心的追求似乎已经无关重要,而这,无疑是十分危险的。
  “民心通道”成为“聋子耳朵”,对民生看不见,对民意听不到,不仅仅是相关责任机构的懒政和渎职,更是“GDP至上,政绩至上”思维怪圈下责任荒漠化结出的恶果。小小路灯是小,民生民意是大,期待当地政府能够对此引起重视,立即行动起来。
  稿源:荆楚网
  作者:李松林

(本文来源:荆楚网 编辑:罗莎)
关键词:李松林