东湖评论 > 东湖观点

更多

徐啸川:农产品“苹什么”一定不能涨价?

发布时间: 2010-11-05 08:51   来源: 荆楚网   进入电子报

  继“蒜你狠”、“豆你玩”之后,农产品价格上涨的趋势“油不得你”,一步步“姜你军”,不禁让人感慨“苹什么”?
  游资是大家一致讨伐的对象,似乎是只要热钱不参与,一切就万事大吉,但同时却没有搞清游资到底为何物?游资或叫投机性短期资本,主要是指追求汇率变动利益的投机性行为。当然随着咱们改革开放的程度,外资布局农产品市场已是铁定事实,不过要说是外资主导了这一轮的农产品涨价,至少目前缺乏事实依据。反倒是那些动辄万亿的投资和一些民间资本,增值渠道太受限,当然资本具有天然的逐利性,就像人吃饭一样,只要有腥味这些钱肯定会跟进。
  农产品涨价到底有多大的危害,反正不能是担心农民手中的钱太多不会花吧。那也就是怕普通人吃不起喽,尤其是作为终端消费品,这玩意直接作用于CPI,而三个英文字母又是可以和社会稳定攀上关系的。对于一些普通的工薪阶层,要吃6元一斤的苹果确实挺纠结,但一定要明白,这6元可能真正到农民手里超不过3块钱。
  数据显示,农产品流通每一环节至少加价5%到10%,由于层层加价,农产品最终到达消费者手中,价格往往上涨了一倍,甚至两三倍之多。物流就是农产品流通绕不开的坎,油价只涨不跌,收费关卡绵延不绝,还得期望路上不堵,这样只是刚刚到达目的地,那价格就不可理喻了。
  呼吁部门监管,监管什么,不就是不让涨价吗,圆滑点说抑制过快增长。化肥、农药、人工成本的上涨直接决定了农产品不可能不涨,再怎么为城市输血,也不应该让农民悍然补贴全社会。一直在呼吁提高农民的种粮积极性,如果粮食价格可观,积极性用不着发动,如果忙活一整年收入寥寥,发动人家不是明摆着坑人吗?
  以从农民手中脱手的农产品价格为基准点,经过一轮的涨价,变成终端价格,而如果价格被强行摁下,数据自然会原路返回,直接导致农民成为最大的受害者。对一些囤积居奇的商家肯定也有冲击,不过商家和农民的承受力不在一个档次,多少家庭也就指望每年的那点地。这些商家并不是什么居心叵测的无良资本家,人家修建仓库,研发冷藏技术,对于农民规避风险是有很积极的作用。而如果所有的商家如果都被清仓处理,法理、市场经济暂且不提,以后农产品卖给谁,全部给个最低收购价草草了事。
  至于生活在城市的居民,一定要弄清是谁动了自己的大奶酪,和人家农民计较什么,一套房子够吃多少苹果。当然对于一些生活在城市夹心层的普通居民,面对上涨过快的生活必需品可能确实吃不消,政府可以对这类人群定向补贴,节节攀圣土地财政不可能负担不起本地弱势群体的温饱问题。
  很多家庭至今都是靠种地为生,地里每年也就出那点东西,家里还就那点地。一年到头也就靠变卖那点农产品,从这个意义上说农产品上涨的幅度,除去成本上涨外还不应低于当地的财政增长幅度,否则就是与民争利。当然防止农产品过高过快增长和下降是政府的责任,政府有义务保护一个行业不被游资捉弄,因为行业垮掉的时候农民还是最吃亏的。但是如果农产品价格一直处于一个被低估的位置,好不容易可以朝正常价格浮动,还没到正常价位就被叫停,才真应该问声“苹什么”?
  稿源:荆楚网
  作者:徐啸川

(本文来源:荆楚网 编辑:罗莎)
关键词:徐啸川

湖北焦点

国内要闻

娱乐推荐

荆楚网版权相关声明:
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。
鎰熻阿鎮ㄧ殑娴忚锛-鑽嗘缃

瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤