12月7日扬子晚报报道:319国道河南洛阳市洛宁县涧口乡段,5日晚发生惨祸,5名少年被一辆轿车撞倒身亡。群众反映肇事司机“不是一般人”。记者6日从洛宁县委、县政府了解到,肇事者是洛宁县邮政局长谷青阳,系酒后驾车。
与此同时,12月3日中华工商时报报道,公车治理16年来,目前每年公务用车消费支出高达1500亿元-2000亿元。民众期待改革的声音更是一浪高于一浪。而已有的几种改革模式也屡屡招怨,其根本原因就是,没有去触碰特权。
显然,在城市交通拥堵得不到缓解的大环境下,特权泛滥已成为影响中国交通和社会新的矛盾与命题。一方面是“特权驾车”,一方面是特权治理公车,屁股决定脑子,其结果必定是城市交通越来越拥堵,公车交通伤人事件越来越多,而公车改革依然却寸步难行,几度夭折。
“特权驾车”,特权治理公车,犹如左手抚摸右手。特权驾车,国家财政付出的是每年1500亿元—2000亿元的高额支出,于国家而言,于还并不富裕的国民而言,都是一个沉重的包袱,严重影响国民经济的发展及国民的生活质量,影响中国的民主进程。而特权治理公车,论其效果从缓慢的16年公车改革中可见一斑。
公车改革之缓慢,其弊端在于特权治理,公车伤人事件屡见不鲜,其原因在于特权泛滥,主要体现在购买时超编超标配置,使用时公车私用,维修保养费用更是高得离奇。试问,这些特权的背后难道不是某些领导的授意?
无论是前段时间河南温县公安局副政委公车私用,醉驾身亡,还是洛宁邮政局长酒后驾车,撞死5名少年,我们看到肇事者皆为政府部门一、二把手,也就是特权肇事。而众所周知,在中国特色的社会环境中,一、二把手的权利到底有多大,无需疑问。而公车改革恰恰是要让这些一、二把手交出特权,杜绝特权,科学执政。但是,从长达16年的公车改革现状及所遇到的阻力来看,主要是部分当权者的特权思想在作祟,导致公车改革缓慢。作为公众,我们也不难发现,小小公车改革尚且如此艰辛,而在此特权环境下,更深层次的腐败也就在所难免。
如何继续推进公车改革,做到防微杜渐,不但需要从根本上取缔特权,更要在制度上制约特权,如此一来,任何改革都可见成效,并能从源头上揭制草菅人命的公车伤人悲剧发生。
稿源:荆楚网
作者:小小冯
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤