福建莆田市政府网站上的“民意调查”除限定不满意票数不能高于50％，还声明“请勿过分关注”。相关工作人员回应称，目的是防止参评职能部门恶意刷票，已去掉一些易引发误解的言辞，同时感谢网友监督。（12月21日红网）
继吉林永吉县政府民调网站只有“满意和不满意”之后，莆田控制不满意率的做法又引发广泛关注。部分网友直言，这是形式主义又一次赤裸裸的展露。笔者以为，政府调查强制满意度必须高于不满意度，是自欺欺人的做法，也是政府极不自信的表现。
以防止刷票为由控制满意度调查，是因噎废食的做法，不可能获得真实的测评结果。莆田政府称这是为了防止部门之间恶意刷票，杜绝给自己全部打“满意”，给别人只打“不满意”的做法。控制不满意率的做法固然可以防范以邻为壑的行为，可是它不可能防范，甚至是间接鼓励只给自己打满意，这顶多是不害别人而已，依旧不能保证结果的真实性。更重要的是，控制不满意率的做法，从根本上阻碍了公众客观公平给政府打分，侵害了公众参政议政的权利。倘若公众本着实事求是的原则给政府打分，最终得出满意度不超过50%的结果，因而不能通过，必需重新投票，那么这个满意度测评还有什么真实性可言？投票本意的“公正”和“诚实”又何以体现呢？
禁止不满意率超过50%，从根本上是政府自信缺乏的表现。首先是内部信任的缺失。政府内部部门之间恶意刷票，就是抱有害怕别的部门超过自己的心态，控制不满意率也是对其他部门的不信任。其次是在公众面前自信的缺失。满意度必须高于不满意，无论公众怎么打分，结果都是偏向于满意的，这是自欺欺人的做法，是不自信的心理内中作祟。试问一个缺乏自信，又连内部工作人员都不能完全互相信任的政府如何达到高效、公正呢？又如何更好的服务于民呢？
政府网站上的民意调查，是政治更加民主、社会更加开放的表现。政府应当本着实事求是的原则，公平公正的接受评分，如此才能更好的接近民情、吸纳民意，同时吸引更多的民众参与到公共事务管理中来。
稿源：荆楚网
作者：宋强