14日晚11时31分，东莞樟木头镇樟洋社区樟深大道南122号沿街一幢五层半的民用住宅起火，火灾发生在一楼名叫“祥发五金机电轴承电器”的五金店，二楼以上为出租住宅。经过全力抢救，共有22人被救出。相关部门通报称，事故造成8死1伤。（《信息时报》，1月15日）
据了解，火灾发生的商铺住人建筑，虽有防火分隔，但未达要求，也造成消防工作的被动进行，最终才导致了这样一场悲剧的发生。
离上海静安大火整整两个月，难以忘记当时报道的现场火灾画面的悲惨，也难以忘记大火七天后，约10万人对遇难者致哀的场面，还有那触目惊心的一长串遇难者名单。而两个月后的今天，大火再次出现，生命又被无情的夺取，难道没人痛心，难道不该反思？
此次的起火建筑为商住一体，而这种建筑在东莞还有很多，都是二合一、三合一的商铺住人建筑。其实按照东莞去年颁布的《关于开展“三小”场所和出租屋整治的通告》的整治要求，该栋建筑已经按照进行了整治，但从火灾现场来看，起火建筑虽有防火分隔，但并未达到要求。那么这种普遍存在的居住形式的其他建筑达到要求了吗？谁应当对此事负责？
面对现实的悲剧重演，唯有哀其不幸，怒其不争。对遇难者表示哀悼，对不负责任者表示愤怒。我们这个社会，对责任的担当总是以马后炮的形式出现，出来问题，死伤发生了，才连忙的要查明真相，要去纠错，把相关没有负到责任的人员揪出来问责，然后知道要去改正。于是乎全国各地进入紧急状态，风风火火的大搞一场“整风运动”。而之后，随着时间和对事故发生关注的淡去，各处又恢复此前之貌。当事故发生后，当我们为此付出了巨大的代价时，我们的确需要这样的办事方法来查找事故原因，来整治非法行为，以防类似悲剧的再次发生，给每个人一个交代，给每个生命一个交代。但问题是，我们只能在每次付出代价后，才去整治吗？不可否认，的确有很多的努力付出了，很多的情况已经事前纠正了，因此避免了一些可能灾难的发生。但在肯定成绩的同时，我们也不能无视错误，把一些发生了的灾难归于偶然。因为每个偶然灾难的背后都隐藏着一系列的必然。
一个老的说法是“防患于未然”， 然而说的轻巧，实际上却心有余而力不足。为了政绩、为了面子工程，我们往往还只做到了表层。因为目前社会上还普遍存在着一种侥幸心理，这种心理上升到对人对事，就是不负责任。一个人的侥幸心理也许还不可怕，但当他处于某一特殊位置，影响着某一特殊人群时，这就是社会危险的征兆了。
残存的记忆会消失，灾难的悲痛会隐去，但责任不应该随着而放下。
稿源：荆楚网
作者：蒋湘