冀彦伟：该不该给抢盐者退货

　　受日本核电厂爆炸传言影响而一度蔓延全国的抢盐潮，由于政府部门不遗余力地辟谣与全力增加供应、强力打击哄抬物价等措施多管齐下，好不容易平息下来，退盐潮又来了。很多大量购买食盐的人纷纷到商家要求退货，部分商家出于人情考虑给予退货，而遭到拒绝的抢盐者开始向物价局投诉商家不给退。
　　我的看法是：对于以正常价格买到食盐的，无论其买多少，哪怕他这辈子都吃不完，连一袋都不要给他退，让他回家抱着盐反省去；对于高价买到手的，先由有关部门对商家进行调查，核实后严厉惩处，然后将高出正常价的部分还给买盐者，同样不予退货。
　　如果说起初的抢盐风波，是源于信息不透明和公民科学素养水平低下，那么退盐潮的出现，则将这部分人极端自私、没有现代契约精神、法制观念淡薄等令人深恶痛绝的劣性表露得淋漓尽致。请相信一点，这种人无论到什么时候，特别是在遇到危机的情况下，是绝对不会顾及到别人死活的。
　　先来假设一下。假设核扩散真的影响到了中国，而碘盐又确实可以救命，同时盐的供应又不是十分充足，在这种情况下，大家为了自己和家人可以活命都去抢盐，这是人之常情，可以理解。但即便是这样，你也只需要买一定的分量就行了吧？如果这个假设真的成立，你仗着手里有钱，不管自己用不用得完，整箱整箱地往家搬，别人怎么办？还让不让别人活？这是其一。其二，抢盐的时候你不管别人，只为自己得到好处，现在知道抢错了，觉得自己为这个错误行为付出了代价，又想把代价转嫁到商家身上，自己无论如何不能吃亏。这种人的贪婪和自私已经到了令人匪夷所思的地步，即便到那些不开化的非洲穷国都找不到这么多。
　　之所以持上面的看法，理由很简单：以正常价格购盐的，消费者与商家双方你情我愿，商家没有使用任何非法手段胁迫、诱导消费者，交易完成即契约成立。抢盐者要求退货属违约行为，商家当然可以拒绝。倒是那些出于人情考虑给予退货的商家，应该受到批评。一是它们实际上是在纵容或变相鼓这种励哄抢行为，二是其将人情凌驾于契约或法律及社会秩序之上。
　　以高于正常价购盐的，商家应该为自己哄抬物价的行为受到惩罚。但对它们的惩罚，绝不应来自于抢盐者，而应该由物价、工商等政府部门来实施。这种情形，商家与抢盐者都存在过错，由此导致的后果，应由双方共同承担。如果只打击商家而给抢盐者无条件退货，不仅有失公平，也同样是在纵容和鼓励哄抢行为。
　　任何人做错事都要付出相应的代价，这才是建设一个真正的法治社会所需要的。
　　稿源：荆楚网
　　作者：冀彦伟