２６日，一场关于夜郎历史与贵州地域文化研究的座谈会在贵阳举行，座谈会上，关于夜郎古国的首府地域归属之争，再次成为专家学者们争论的焦点。在争论的同时，也有学者提出，关于夜郎历史，学术上可以继续争论下去，然而夜郎文化品牌的开发却不能再等，必须马上行动起来。桐梓县将引资110亿元开发夜郎历史文化。（３月２７日《贵州商报》）
成语“夜郎自大”令夜郎家喻户晓。这在市场经济的今天，无疑是无价之宝。而且这样的广告效应还会继续发酵下去，建造夜郎古国，“钱”景无限。无怪会出现夜郎古国黔中中心论、黔西南中心论、黔西北中心论、黔北中心论等诸多“中心”。
争论归争论，开发归开发，不能因争论影响了开发，想法固然不错。但是，开发夜郎只能靠市场，不能靠县长。这是因为，其一，靠市场开发夜郎，不是花纳税人的钱，如果开发对了，纳税人还可以从中获得好处；而如果靠县长，只能是纳税人买单，就是决策失误了，县长也可以拍拍屁股走人。
其二，靠市场开发夜郎，就会有更多的人来把关。如果有企业到贵州投资夜郎，当然是为了营利，因此就算当地有非常优惠的招商引资条件，人家还是要进行周密论证。这样有利于科学决策，防止出现“拍脑瓜”工程。
其三，这样对那些有“政绩冲动”的官员也是一种约束。各地出现的豪华“馆”、“堂”、“厅”、“中心”等，花钱多，效益低，都是官员“政绩冲动”的结果。如果要求必须交给市场，这些败家子行为就难以付诸实施。官员纵有“冲动”，如果市场不回应，只能干着急。
开发夜郎只要靠市场，别说建一个夜郎古国，就是每一个“中心”都建一个夜郎古国都行。进行经济开发，市场的眼光，远要比县长的眼光科学得多、准确得多。如果涉及上百亿元的经济开发“必须马上行动”，不是靠市场，而是靠县长，还是缓办不办为好。因为这么大的经济风险，县长是承担不起的。
稿源：荆楚网
作者：赵光瑞