“两免一补”中的“一补”是给寄宿的贫困初中生、小学生的生活补助，可是河南上蔡县一些学校在落实“一补”政策时变了味：有的贫困生得不到补助，家庭富裕的学生却能得到贫困补助。(4月3日中国新闻网)
看到这条新闻，既不惊奇也不愤怒。“有的贫困生得不到补助，家庭富裕的学生却能月月领钱。”这样人穷志不短，人富却志短的事情并不鲜见。
比如备受关注的城市低保和农村低保，近些年奇事迭出、乱象丛生。开“奔驰”、“宝马”、住洋房的领低保者有之；住楼房拿退休金的领低保者有之；利用手中权力、雁过拔毛者有之。而真正需要这笔钱过活的人，往往被低保那几乎苛刻的条件挡在了门外。当然，这些条件多半只针对无权无势可靠、无钱无物可贿的贫穷者。
再比如，时常会在媒体报端看到这样的新闻：国家的专项救灾款被丧失良知的贪官侵吞，或者被有关部门巧立名目的截留、挪用。慈善家陈光标，他宁愿不辞辛苦地辗转、奔波于灾区和贫困地区，不断地把大笔的善款亲自送到灾民和贫困者手里，也不愿意悠闲地把钱交给慈善机构，因为慈善机构有时会克扣善款自己谋利。他之所以亲手行善，根本原因是对慈善机构的不信任。
扶危济困，是一个民族文明程度的重要标志。近些年来，我们的政府出台了一系列的扶贫政策，这些政策无疑是好的，是深得民心的。尽管扶贫的资金有限，扶贫的力度和覆盖面有限，但它确实让那些贫困者得到了做人的尊严，沐浴到了文明和谐社会的温暖阳光，增强了生活的勇气和对未来的希望。可是，在这些政策执行的过程中，常常出现的跑偏现象，不仅违背了党和政府体恤百姓、救助危困的良好初衷，也严重地影响了政府在民众心目中的形象、使得公信力大打折扣。
在扶贫济困的事情上出现的诸多问题，究其原因，不外乎两点：一是政策的执行者对贫困人群的漠视及对有权有钱者的谄媚；二是监管部门的监管不到位、处罚不力、甚至在利益均沾的暗箱里，监管的有名无实。
要解决好这些问题，在提高从事扶贫补助管理工作人员的素质之外，更重要的是要建立一套行之有效的监督管理制度和处罚制度。从而让学校真正的贫困生能够月月有钱领，让政府恤民、惠民的阳光真正照进普通贫困者的心里。
稿源：荆楚网
作者：幸运