北京师范大学大三学生李振来自安徽农村，每年假期都不回家、每天坚持打至少两份工，还将一些回收的旧书或旧货存放在宿舍内，引发室友发帖表示不满，人称“财迷哥”。在接受记者采访时李振提出接受采访需要按小时收费，并说卖破烂是为了凑房款首付（7月10日新京报）
乍一看到卖破烂很可能误以为该名大学生来自农村，家庭贫困而自力更生，但他的回答是：：付首付。因为房子是不动产啊，有了房子才不会贬值。这个回答不禁让人一愣。其实在他身上种种令人不解之处很多：，每年假期都不回家陪父母是为了赚钱，因为不想花父母的钱；同时干五六份家教，，却在附近小区办的健身卡一年2800元；因为经常把旧货、废品带回宿舍，引发室友发帖表示不满，他的态度是“无所谓，我根本就没有上网看，我也没时间看”；……所有的一切可能可以从他的一句话中找到根源：赚钱是人生的常态。如果把常态都丢了，人生就没有了。
毋庸讳言，这是一个对金钱算计得异常清晰的学生。甚至他在选择专业时也有这方面的考虑：免费师范生，国家是确保工作的。只是因为不分房子，所以现在就要开始赚钱。他无疑是一个有着长远的赚钱计划并极力实施的学生，他的大学，他的锻炼，他的一切似乎都围绕着钱。为此，他可以不考虑旁人的感受，占用他人的空间，影响别人的生活，并且我行我素，专注于此。高度物化的青春世界看似富有，却未免生长着另一重贫瘠。
不知道“赚钱是人生的常态”依据从何而来，但他应该知晓金钱不是万能的，把赚钱看做是人生的根本常态反而丧失了人生的方向和乐趣。尤其对于一个在校的大学生而言，学习正确的人生观和财富观，掌握基本的思辨能力和技能，培养与人与社会相处的良好心态，提升自己各方面的素质，这也是大学不可或缺的人生教程。
古之学者必有师，师者，所以传道受业解惑也。从“赚不到4000万别来见我”的宝马教授，到现在“赚钱是人生的常态”的李振，其间是否有着某种无形的传承？而李振现在做着大量的家教，毕业后也将是一个老师，他对金钱的过度解读是否会对他的学生进一步放大，现在舆论的推波助澜乃至好评，会否影响下一代的价值观，这倒是我们社会应该引起重视的问题。
稿源：荆楚网
作者：凌寒