“如果经济发展了，人倒没有诚信，那你这个经济总有一天要崩溃。”昨日，在阳江代表团分组讨论时，多位广东省人大代表剑指诚信缺失的弊病。广东省高院院长郑鄂呼吁广东尽快建立诚信体系和监管体系，省人大代表曾朝旭则建议借鉴美国做法，在身份证上记录个人信用记录。（1月17日《广州日报》）
从牛奶中的三聚氰胺到餐桌上的地沟油，从扶跌老人被反诬到公务员学历造假，诚信缺失已经成为当今中国最严重的社会问题。正如广东省人大代表曾朝旭所言，建立诚信系统已经到了刻不容缓的地步。
“政者正也，子帅以正，孰敢不正”。虽然对如何构建社会诚信体系人们看法各异，但一个必须明确的问题是公权力部门必须走在前列。这是因为，作为社会管理者，公权力部门往往身兼制度制定与监督落实两种职能。上梁不正下梁歪。如果公权力部门本身行为不诚信，制定了制度不去落实、不去兑现，那么又有何理由要求普通老百姓去遵守诚信约定？劣币驱逐良币。如果公权力部门本身行为不诚信，在落实制度过程中滥用职权或权大于法，那么普通公民又有何理由相信诚信能够为自己带来切实的利益？公权力部门行为不诚信，后果必然导致老实人吃亏，如此整个社会诚信体系又当如何建立？
郑鄂院长称，“现在往往不诚信的人没事儿，反而还很神气，以为自己有本事，成了‘强人’。”试问，如果公权力部门能够切实做到行为诚信，严格执行各种制度，不诚信的人还会成为没事儿的“强人”吗？就像近日媒体普遍关注的彭宇案被误读事件，如果法官在审案之时严格地依据事实、证据和法律，而不是依据“推断”，作为当事人彭宇还能一直喊“冤”至今吗？
孔子说，“上好信，则民莫敢不用情。”只有公权力部门诚信了，老百姓之间才不会相互欺骗。这就要求公权力部门在建立社会诚信体系中必须走在前列，一方面“言必信，行必果”，说了一定要做；另一方面也要公平、公正、公开执法，力避“选择性执法”和“运动式执法”。如此，则社会公信体系建立不远矣！
稿源：荆楚网
作者：王晓民