1月19日，央视春晚剧组官方微博发布消息称，赵本山因身体极度疲惫、状态欠佳，最终决定惜别2012年春晚舞台。活跃在春晚舞台21载的赵大叔，终于在今年不上春晚。也许有很多“本山迷”觉得赵大叔不上春晚是一大遗憾，甚至质疑龙年春晚是否值得一看。在这里，笔者无意诋毁赵大叔的作品，但是从艺术的角度、培养新人的角度、观众欣赏的角度看，笔者觉得赵大叔不上春晚，不应感到遗憾。
一、创作需灵感，有“感”无“灵”不应勉强。艺术都有自己的规律，小品表演作为艺术的一个门类，同样遵循艺术规律。赵大叔来自与群众，作品内容回归群众，受到群众喜爱理所当然。但是纵观赵大叔二十一年的春晚表演，并非次次是精品佳作，偶而也“力有不逮”。年年都疲于应付春晚创作，灵感并非时时光临，也有枯竭之时。2011年的《同桌的你》就是一个前车之鉴。据媒体报道，在本月16日进行的春晚彩排中，赵大叔的节目包袱似乎不够，在20多分钟的节目中，现场观众只笑了四五次，剧组也表示节目需要进一步打磨加工。此次赵大叔退出春晚，恐怕与剧本质量不无关系。为了艺术的质量，为了艺术的生命，与其拿着勉强过关的节目充数，倒不如放弃也罢，留着来年灵感来了，再为观众奉送高质量的小品盛宴也不迟。
二、推陈出新乃艺术家之风范。古诗云：“江山代有人才出，各领风骚数百年”。赵大叔作为一位艺术前辈，在春晚这个舞台上叱咤风云了21年，也应该为后辈留下上台的机会。春晚的节目容量就那么大，分配给语言节目的时间更少。赵大叔如果上了，势必会挤占其他后辈晚生上台机会。能够主动要求不上台，甘愿在台下欣赏后辈演出，也不是为一种大家风范，更应值得同行尊敬。
三、“天天吃肉也腻人”观众也需“换口味”。辩证唯物主义认为，事物都有一个度。再美味可口的佳肴，天天食用也会厌烦。艺术欣赏也是如此，观众需要的是多种口味的艺术作品，而不是一种风格类型的艺术作品。赵大叔“盘踞”春晚舞台21年，在给观众带来艺术享受的同时，也偶尔携带了艺术劣质品。每年在观众对春晚的评价中，我们不难发现，对赵大叔节目挑刺的观众也不在少数。赵大叔退出春晚舞台，也许其他面孔的新鲜感能够为春晚吹进一缕“春风”，为观众带去一丝“春意”。
四、花甲老人长期负荷需要休息。据春晚官方微博称，赵大叔因身体极度疲惫、状态欠佳，最终决定惜别龙年。赵大叔自出道以来，长期超负荷工作，尤其是随着年龄的增长，自然规律致使精力跟不上工作需要也是人之常情。春晚舞台诚然重要，但是六十岁老人的身体也绝非儿戏，在状态欠佳的语境下，如果霸王硬上弓，反而会使得其反，甚至酿下悲剧。
鉴于以上分析，笔者对赵大叔退出春晚持赞成态度。等到赵大叔身体养棒了，灵感光临了，呼声又出了，再来到春晚舞台，为大家带来“久别胜新婚”的感觉，也许更为美妙！
稿源：荆楚网
作者：桂全宝