东湖评论 > 东湖观点

更多

邓汉刚:局长豪华游,患“钱多”更患“不透明”

发布时间: 2012-02-21 17:22   来源: 荆楚网   进入电子报

  近日,深圳市龙岗区司法局局长何旅华被举报率团公费旅游。据举报材料显示,何旅华一行24人前往上海、苏州、杭州三地考察5天,其中4天半的行程是景点游览。“考察团”全程入住五星酒店,人均费用5800元,是市价两倍。对此,何旅华称没有组织旅游,是私人旅行项目。
  综览这条信息,针对局长的质疑一则是其涉嫌“率团公费旅游”;二则是其考察之旅居然有九成是在景点游览,且其考察是在大运会后,被指时机不对;三则认为其花费过高,达到市价两倍。究竟是不是公费豪华游?恐怕得费些思量。
  但从价格上来看,5天时间自深圳往返上海,人均花费5800元究竟算不算豪华?这个问题见仁见智,从近年来不断高企的CPI和春节期间屡见不鲜的高价出游来看,5800元似乎有些“摆不上台面”,更何况公务考察之行,还免不了“礼常往来”,若是算上这笔花费,5天花掉5800元,似乎也可以理解。
  至于“以公务之名行公费旅游之实”的质疑,何旅华也回应称“没有组织旅游,是私人旅行项目”,如今社会发展越快,人们工作节奏也更紧凑,以往“一杯茶、一支烟,一张报纸看半天”的“公务员状态”,也相应地紧张起来,借助公务出行之利,小憩身心,也无不妥。何况公务考察期间的休闲旅游安排已经是各地“普遍现象”,见怪不怪了。
  当然,行文至此,并非为何旅华一行人开脱,他们花费纳税人钱物,所为何事?如何行使?都必须有据可查、有法可依。公务员也有职业道德,更有相关法规指导,我们既不能过于苛求其行为上的完美,更不能容忍其有作奸犯科的可能。是以前文所列只是对其作为公务人员的理性理解,但面对质疑,他们有必要一五一十地释疑解惑。
  当前,公众对于众多公务行为的质疑和不满,主要集中在信息不公开不透明,从而造成双方的信息不对称。就像这次“组团考察游”,若无质疑,何旅华一行大抵也不会意识到“私人旅行项目”有何不妥,更不会主动公示其考察的行踪、花费、效果。目前的状况是,公众和公务人员在两条平行的线上各自行走,倘若何旅华一行依规出行考察、依律休假旅游、依法花费用度,一举一动都有迹可寻,一时一刻都有法可依,一分一毫都有据可查,自然会考察得明白,旅行得明白,公众更会看得明白,想得明白。
  局长组团的“豪华游”,只不过是政务不公开、公务不透明的一个小小缩影,长期以来,公务行为都想当然地行驶着其神秘、不被质疑的“权利”,而公众缺少相关的途径和渠道来了解和监督他们。随着时代发展,人们日益增长的对知情权、监督权的需求,使得这些不能与时俱进的公务人员倍感压力,他们当和何旅华一起,坦诚面对公众质疑,积极澄清事实,最好主动依法依规按章遵纪执行公务,严谨行为,以重拾公众信任,重建政府公信。
  稿源:荆楚网
  作者:邓汉刚

(本文来源:荆楚网 编辑:姬学涛)
关键词:邓汉刚