前日,27岁的小贩谌先生被人殴打后扔在清平高速凤仪山隧道附近的路边。南都记者昨天约了谌先生前往东门工人文化宫前,回访事发现场。在那里遇到多名目击者,目击前天谌先生被城管队员拖上车离开的情景,而车门上有“城市管理行政执法”字样。这些目击者包括路边小贩、文化宫保安员、西饼店店员等。(3月18日 《南方都市报》)
不得不说,小贩谌先生被打是城管“暴力执法”的又一次生动体现。如此说法绝非空穴来风也不是危言耸听,更不是笔者有意扭曲城管的应有形象。算起来,小贩谌先生被殴打只不过是城管暴力执法故症复发。不久前闹得沸沸扬扬的“杨武事件”想必大家还没能忘却,实质上,如今小贩谌先生被打也不过是“杨武事件”的翻版而已。
城管“暴力执法”是一种不良社会现象,是通向法治社会道路上的一大蛀虫,在老百姓此起彼伏的谴责声中至今依旧“茁壮成长”,何故?想必这不是我一个人的疑惑。
城管“暴力执法”不仅破坏了身为国家执法人员本应具有的形象,更把城管队伍定在了耻辱柱上。在大多数老百姓眼里,暴力执法的城管成为了地地道道的“犯科者”,而被我们一贯称之为的小商贩们成为了被同情的受伤者。
生活中,轮番上演的诸如打人之类的城管“暴力执法”事件让公众痛心不已,某种程度上,也让本已脆弱不堪的公信力承受着不能承受之重。究其缘由,是城管队伍职业道德的沦丧还是公权的滥用?或许,城管打人何时了才是老百姓最为关心的问题。
稿源:荆楚网
作者:王继周
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤