张凡：法官判错案不是“眼花”而是心花

　　一起交通肇事案三死两伤，在被告人没赔偿的情况下，陕县人民法院却以“被告人积极赔偿受害人家属部分经济损失90余万元”为重要依据，做出减轻处罚的判决书。昨天，三门峡市检察院对外透露，目前，“眼花法官”水涛因涉嫌滥用职权罪，已被批准逮捕。（据5月12日河南商报）
　　在没有任何证据证明被告人已经赔偿的情况下，就做出减轻处罚的判决书，如此的法官让人汗颜，而更让然啼笑皆非的是法官给出的理由---当时“眼花”了，才判错了。事实是这样吗？
　　什么样的人才“眼花”，首先是年老体衰之人。这位法官还在庭长的位置上，按道理说正值当年，因何会有年老体衰之人才有的“眼花”病，如果真的是眼花了，则暴露两个问题，一是当地在选人用人上把关不严，让一个年老体衰之人去干庭长这个严肃的工作，应当对提拔这为庭长的人进行调查，查查是谁把这个不适合当法官的人送到这个位置上的，二是这位庭长已经不适合在当法官了，他应该回家去养老。其次是心中有鬼的人。论年龄，论体质，所谓的“眼花”理由是站不住脚的，让这位庭长“眼花”的理由或许只有一个，那就是“心花”了。或许在案件审理以前，庭长同志已经和被告人家属坐到一起了，吃了、喝了、拿了，也吹了不少牛，作了不少承诺。但在实际案审过程中，其实也不是他一个人说了算，也实在找不到减轻被告人罪责的理由，但又不能不办事，所以就假装“眼花”，先来个葫芦僧错判葫芦案，先把生米做成熟饭再说，至于一旦有人质疑，就说“眼花”了。
　　显然，这位庭长打错了算盘，因为这是一件证据确凿、事实明白的案件，好比秃子头上的虱子，任何掩饰都是无济于事的，而且现场还有参加庭审的法院工作人员，原告人、被告人及其家属，对于如此案件进行错判，无异于是对个人良知的公然挑战，是对法官维护公平正义之神圣使命的公然亵渎，是对党纪国法的公然藐视。
　　判错案的庭长不是“眼花”而是“心花”，吃人嘴短、拿人手软，不给人办事说不过去，但在事实确凿的情况判错案又无法向受害人家属交代，所以这位庭长可能为此事纠结了很久，他的心已经乱了，所以他在方寸大乱的情况下做出了一个让在场其他人都震惊的判决，并且还给自己编造了一个近乎弱智的理由“眼花”。
　　目前，眼花法官”水涛因涉嫌滥用职权罪，已被批准逮捕。事实再一次告诉我们，在党纪国法面前，党员干部不能有丝毫侥幸心理，一旦心存侥幸，结局只有一个，那就是党纪国法的严惩。
　　稿源：荆楚网
　　作者：张凡