“杜甫很忙”系列的热潮刚一过去，包拯包大人又开始忙起来！近日，在网友的编排下，包大人的肤色让他老人家“鸭梨山大”。上至当朝皇帝，下至展昭、公孙策，“包拯很黑”成了吐槽焦点。网友这样解释恶搞，“纯属杜撰，博大家一笑”。（5月16日 四川在线）
在网友的笔下，杜甫或手扛机枪，或挥刀切瓜，时而身骑白马，时而脚踏摩托，“杜甫很忙”曾一度成为微博热点。这杜甫刚轮到中场休息，“黑”得都找不到的包大人便“乘虚而入”，红透微博，围绕着包大人的“黑”，一系列段子让大人红得“无厘头”，热度堪比此前一直“很忙”的杜甫。
由此一来，笔者不得不感叹：古人是忙的，网友是智慧的。一波未平一波又起的玩笑，或多或少地颠覆或改变了古代贤人在现代人心目中的形象。与此同时，众多学者专家则对此类事件大肆抨击，认为这是亵渎传统文化之举。在笔者看来，学者专家的担忧不无道理，若开古人玩笑的事情愈演愈烈且不得控制的话，那亵渎的不光光是杜甫包拯，而是传统文化了。
有人可能会做如此辩解：对杜甫的课本插画涂鸦、对包拯的合理编剧不是什么稀奇事，只为博大家一笑。并不是说这样做上纲上线一定不可以，只是考虑到对下一代乃至当代的影响，杜甫忧国忧民形象不在？还是包拯断案仅靠“肤色”抓案犯？如此fashion如此调皮的杜甫包拯以及其他还未“中枪”的古人们，是不是要集体振臂高呼：“我这老脸往哪里搁哦！”
微博盛行，也是杜甫忙包拯黑的一大推手。数以万计的微博转发，造成裂变式的信息轰炸，传播速度甚是可怕。在“手一抖”转发微博的情况下，各位是否需要考虑的不仅仅是“好玩”，更需要考虑带来的后果。全媒介时代，每位博主都是信息源和信息推手，在宣泄自我不满或秀幸福的同时，渐渐地需要对此事件“一笑而过”。要知道，一传十十传百的力量无法估量，不要老是让包拯杜甫等人“躺着也中枪”。
遇到此类事件，并不意味是“一刀切”，完全杜绝或完全提倡。在守住传统文化底线的同时，恶搞杜甫、恶搞包拯就当是和古贤人小小地开了个玩笑，没会影响到其“诗圣”、“包青天”的形象，反而会把距今已久的贤人推上现代舞台，比斥资千万“修缮”传统文化都来得更加实际、高效。
玩笑可以开，但不能乱了分寸。别让“包拯是打着灯笼都找不到的好官”的唯一解释是“因为他黑”就可以了。
稿源：荆楚网
作者：梁烨