5月10日，云南巧家县一处便民服务厅爆炸致4死16伤。14日，巧家警方公布了嫌犯赵登用的网络聊天记录、网络日志内容等证据和材料。据悉，赵登用曾称“社会之残酷越来越让我要暴乱了”。另据疑似赵登用的网络空间截图显示，相关言论或发表于2010年。(5月14日新华网)
这一论断，着实可笑，两年前的聊天记录竟然能被当今的警方作为呈堂证供。网络作为一个公开的传媒工具，是人们进行交流的平台。用一次聊天记录的几句话来判断一个人是否是嫌疑犯的重要证据，难道这不是无知并且让人贻笑大方的举动吗？对于短短的几句聊天内容，并不能消除人们的疑问。其一，单凭一个人的几句话就断定一个人就是嫌疑犯时候是操之过急，缺乏说服力呢？这难道没有断章取义的可能性吗？从警方公布的两张视屏截图中可以看到：即使赵登用的穿着不是十分得体，一方肩膀还耷拉着外衣，但也丝毫没有看出来像警方所称的那样背上背着一个背包，难道背包和衣服的颜色合为一体了？面对这一个不可争辩的事实，笔者认为，这完全是警方单方面的臆想和哗众取宠。警方还公布了赵登用曾写过的日记，其中透露出赵登用不满社会的言语，但赵的妻子先前却表示赵登用没有写日记的习惯，随之，赵登用的妻子及其他家属全被带回到警察局协助调查。这也让外界无法向其妻证实事情的真假，警方还提到赵登用在2009年6月21日就发出了第一条微博，笔者注意到这个时间多少有些过早。2009年8月份，中国最大的门户网站新浪推出了“新浪微博”的内测版，成为门户网站中第一家提供微博服务的网站，微博正式进入中文上网主流人群的视野中。在随后的记者报道中拍摄的赵登用居住的地方，条件十分的艰苦，居住的是土墙瓦房。在如此环境下，这些落后地区的人民未必那么超前的赶上写微博这件潮事！另外，警方对赵登用整个“作案”过程进行了直播式的描述，10日8时59分18秒，一个身背黑色双肩包、行迹明显异于其他村民的青年男子进入监控视野，在花桥社区居委会大院内徘徊了几分钟，随后到有人聚集的便民服务大厅门口倚墙站立，9点4分39秒发生爆炸。赵登用从赤手空拳到警方所公示的用背包中的炸弹实施了爆炸行为，让公众跌跌破眼镜也想不通在这短短的几分钟时间里，为何刚好在录像中没有赵登用身影的这一舜，赵登用以迅雷不及掩耳之势完成了整个“作案”过程。警方称，赵登用是对社会不满，以至于制造出此次事件报复社会，宣泄不满，而不是像外界猜测的那样是因为拆迁问题。既然是报复社会，为何不找一个人群集聚地开展报复行为，反而刚好是人员不是很集中的拆迁办呢？
疑云重重，很难让民众相信警方的一面之词。随后，巧家县公安局局长杨朝邦站出来称，愿以一个局长的名义和自己的前程来担保，赵登用就是此案的嫌疑犯。让人看了，觉得这简直是比讲笑话还更滑稽，你凭什么以高姿态来担保一个并不是证据确凿的事件？如此堂而皇之的作秀让人作呕。如果世界上的各类犯罪行为在调查的萌始之初，就有一位相关人士高调献唱，愿以某身份、某头衔、某地位作为担保，那法律和证据的公信力何在？
对于此事，有待于进一步的观察，期待巧家县公安局能够给全国人民一个具有信服力的答案。
稿源：荆楚网
作者： 李晔