辛苦攒的钱放在哪里最安全？很多人会选择银行，然而沈阳储户赵女士在中行盘锦市兴隆大街支行存入的1000万元存款却在存入之后一个月内就被别人转走，仅剩一元。而将钱转走的人，竟是该支行长李军。赵女士目前已向法院起诉银行，要求银行支付1000万元存款，而银行方面也已向公安机关报案。（5月15日《中国青年报》）
笔者认为，当务之急，银行方面先不要跟储户说什么李军存不存在责任、是不是有违规违纪，这些内部的责任认定对于储户而言没有任何的意义。李军其所代表的是银行这一企业主体的行为而不是个人行为，正如赵女士所言，如果行长生病、离职或发生意外的话，难道银行对此问题就不管了吗？
储户将钱存到了银行就是一种个人与银行的契约关系，现在储户在按约定存满一个月钱要求取钱是一个天经地义的合理要求，银行方面就应当立即将钱还给储户，而不是现在这样说得好听的坚持走司法程序，这种冠冕堂皇的话的背后给人的感觉就是想拖延时间，让那1000万能够盘活回来，甚至李行长前期的失踪似乎都让人有一种刻意的感觉。储户应当对此提出严正的抗议，并要求银行连本带利立即还钱。
可以说，这一事件暴露了银行在保护个人资金安全上的一个巨大的漏洞。其实，我们都听说过银行有高息揽储的现象，存1000万拿18万利息是现实存在的情况，其本质是一些支行为了完成上级下达的指标而想出的钻空子、打擦边球的违规手段。我们也都知道，银行之所以能够提供如此高额的利息，不是因为银行的慷慨大方，而必然是银行“左手换右手”，将揽来的巨额资金拿去进行投资以取得回报后反馈储户。
但银行方面错就错在不该利用种种存在的漏洞去明晃晃地欺骗储户。对赵女士来说，她与银行之间的本次业务关系是非常明确的存款而不是理财。所谓存款就是“关上保险箱”，不得让他人挪用，应当是储户的现金最安全的存放之处。但现在支行行长却动用自己的权限，对储户进行信息隐瞒，甚至诱导她输入密码进行转账，还伪造储户签名，轻易地就挪走了1000万元，这就是一种赤裸裸的违规和欺骗行为了。如果这转账出去的1000万元发生了风险，造成了损失，那银行方面打算怎么做呢？是不是再借东墙补西墙，用别的储户的钱来弥补赵女士的钱？真是难以进一步想象的可怕。
笔者认为，各银行都应以此事为鉴，进一步完善内控管理工作，杜绝类似的管理漏洞，加强对储户的资金安全的保护，防止下级支行违规挪用储户的资金去牟利。当然，最本质的核心仍然在于银行方面必须彻底转变经营思路，改变以经济效益为首要因素的绩效考核体系，彻底树立以储户为本、以民生为先的经营理念，代以确立以储户的利益为根本的绩效考核制度。唯有绩效考核的导向趋向正确，才能堵住下级各分行、支行“创新”的漏洞。
稿源：荆楚网
作者：金真