汶金让：对瞒报事故的官员何不拿掉乌纱？

　　河南周口东屯花炮厂“６·１８”爆炸事故共死亡２８人，受伤２０人，可当地淮阳县向上谎报为事故死亡７人、伤１４人。经群众举报，河南省委、省政府，周口市委、市政府高度重视，迅速介入查清了真相。现对县长和两名副县长予以停职。（8月29日新华网）
　　一起爆炸事故瞒报死亡人数21人，这些遇难的群众难道没有死亡吗？要是瞒报能令死者复活，那我们欢迎官员对各种事故不断瞒报，可惜这是痴心妄想！身为领导为什么带头“睁眼说瞎话”？还不是怕丢官帽。这了保住官帽，他们可以不顾一切，置人民群众的生命安全于眼耳之外，以组织的名义作出决定欺上瞒下，这是一种什么性质？官德问题。
　　一群政府官员，当他们的官德出了问题，就像一个人人品有了问题，那他们说的话是没有一点可信度的。在如此人命关天涉及群众重大利益的问题上，淮阳县正副县长在众目睽睽下“造假”，这绝不是小问题。在我们的官场有这样一种思维：认为这样的谎报情有可原，出发点是减轻自己的领导责任，危害不大，应当原谅。如此“妇人之仁”，大错特错！
　　此等重大原则问题上都不老实的官员，在其它工作中能实事求是吗？绝不可能。不诚实之官员，在廉政问题上更是毫无保障，他们遇到合适的场景，肯定会脱节变质，这是顺理成章的事情。
　　对犯了这样错误的官员，我们为什么要先停职“拉一个后步“呢？这让众多群众和网友浮想联翩。瞒报死亡人数21人，瞒报伤者6人，这样的错误就像“秃子头上的虱子”，是明摆的事，为什么不依照《中国共产党纪律处分条例》从严处理拿掉乌纱杀一儆百呢？该条例第一百三十一条一款（四）项明确规定，对突发事件、重大事故和其他重要情况瞒报、谎报、缓报、漏报的，加重处罚。该条例第十八条规定，对故意违纪的，从重处分。规定如此明确，我们的有关部门为什么不对他们直接“撤销职务”呢？聪明之人分析，这是分两步走，先缓解一下群众的激愤情绪，待事情慢慢变冷，人们的注意力有所转移时再作出从轻处理。象征性的警告处分一下，过一段时间再官复原职。这是公众极为熟悉的官场问责之道，人民群众对此十分清楚，意见之大众所周知。
　　既然有关部门已经认定，这是一起严重的事故谎报，可在处理上却从轻松发落，怪不得许多群众对这一先行处理结果多有微词。这则停职新闻背后有大量网民评论公开质疑这种“耍滑头”式的追责。何为民意？这就是民意，“公仆”违逆人民群众的一致意见，实际上就是对“主人”的一种“欺骗”。好官多的是，我们为什么不从严从快治官，非要给弄虚作假的官员“留一手”呢？希望河南周口市委、市政府能在此事上多倾听民声，对这三位负有主要责任的官员，作出符合纪律处分条例规定，并契合从严治党要求，顺应民意的公正处理，以教育更多的以他们为“榜样”的官员，更好地为人民服务。
　　河南淮阳爆炸案先行问责，其中的官方意图人尽皆知，但愿停职背后不是从轻发落，异地复职或重新上台，对此媒体和公众拭目以待！
　　稿源：荆楚网
　　作者：汶金让