安徽淮南市工商局宣称“帮助个私企业开拓市场”赴台考察，行程却是旅游景点，“带队”领导干部多达30多人，费用开销来自民企协会会费。9月6日，新华社“新华视点”报道该事件后，引起淮南市委、市政府重视，积极协调安徽省工商局调查处理，淮南市工商局责成参与考察的工商局干部清退全部费用12万元。（9月9日《济南时报》）
巧立名目以考察之名行公款旅游之实的事件时有耳闻，但安徽省淮南市工商局30多名领导干部这次的旅游却有所不同，也很有隐蔽性，他们没有打工商局的旗号，而是以淮南市个协组织的名义，动员和组织个体工商户和私营企业老板出资参加，而且开销似乎也并不是名义上的公款，似乎不属于公费旅游的问题，而是“零成本受贿”。按常理来说，工商部门牵线搭桥，帮助个私企业开拓台湾市场，这是好事，也是他们该尽的责任。不过，打着考察的旗号，让私营企业赞助自己去台湾旅游，就不那么厚道了。其实，这不单单是不厚道那么简单，从法律层面上看，也是涉嫌变相受贿，是违法的事。被人举报之后，参与考察的工商局人员紧急退还“考察费”，那么“零成本受贿” 就这样一退了之了吗？
一方面照安徽省工商局的说法，这次考察是“在当前安徽省要求扩大对台经贸交流的背景下，淮南市工商局组织赴台考察并无不妥，但其赴台考察的行程安排出现了偏差”。那么，是什么样的偏差呢？原来考察“偏差”成了台湾环岛游。但在淮南市个协会长徐孝敬眼里这似乎算不上“偏差”。徐孝敬说：“老兵农场、大理石建材厂、商场，这些都是我们参观的企业。”同时，他也坦承这些企业大都在景区内，或者本身就是景点。这样的辩解真可谓奇葩，我们只能说这要比昔年广东某单位 “到撒哈拉沙漠考察海洋管理”要更能接受一些。另一方面，再看看这次出境游的资金来源，虽然不是什么名义上的公费，但工商局参加的34人也不是自费，所以应当以公费来算。而最让人气愤的就是淮南工商局的这次出境游，旅行社每人收取4400元，而民企协会却收取私企5400元，这简直就是对民企的明抢。工商干部出境游也完全是由民企买单，这比公费偷偷摸摸的出境游影响还要深，危害还要大。
目前，他们只是把12万退还给了淮南市个人协会，私人企业还没有真正拿到退款，“退还”之说还没有终结。其实，即便是他们把这些钱真正推给了个人，也不能说这事就完了，如果仅仅退还了“考察费”，就算为这次“赞助旅游”画上了句话，那么变相受贿的成本也太低了吧？这和受贿被查之后再退款有什么区别？倘若这样的零成本受贿逻辑真的成立，如此试探性的“变相受贿”，就会如雨后春笋般遍地冒尖。
这次淮南市工商局参与个民协会的台湾之旅，和前不久“公务员日进千万”有着异曲同工之妙。综观这次“带队考察”集体赴台旅游所暴露出的问题，恐怕不是责成参与考察的工商局干部清退全部费用就能解决的。
稿源：荆楚网
作者：黄镁洲