知风：莫言获诺奖，高密的“葡萄”熟了

　　10月11日19点，莫言获得2012年诺贝尔文学奖。这是第一位拥有中国国籍、并且身在中国的中国人摘得诺贝尔文学奖，百年来的遗憾终于圆满。据说莫言当时的第一反应是“overjoyed and scared（狂喜并惶恐）”。
　　在莫言获奖之前，国内各种公共舆论场即充满了各种争议，莫言获奖之后，争论也没有停息。以此对照莫言获奖时的“狂喜并惶恐”，公共舆论场的“舆情”也是莫衷一是的。《新京报》的评论或许会让国人的“兴奋”回归淡定：“文学是一种纯粹个人化的创作，不是集体的功劳，莫言的作品也只能代表他自己的水平，代表不了其他人。”
　　于是，笔者也在一种莫名的兴奋中，梳理出莫言获诺奖的“内涵”。即使无法一下子将有涉很多国人心中的诺贝尔文学奖情结的殊荣“缩小”到莫言个人身上，但就最大程度上也只能赞美山东高密县的风土人情。是她哺育出了莫言这位“寻根文学”作家。因此，对于莫言获诺奖，不能视作中国文学领域收获的整体硕果，最多也是高密的“葡萄”熟了。
　　为何笔者将此称作“葡萄”而不是其他？只因很多国人心中的诺贝尔文学奖情结是亦酸亦甜的。准确地说，之前对“诺奖”的垂涎，大多是“葡萄酸”引出的口水。说句实在话，要是莫言这次无缘诺贝尔文学奖，可能对这颗“葡萄”的咀嚼，反而在“口型”上更习惯一些。“吃不着葡萄说葡萄酸”，才更符合一种无望的期待的自慰心态。
　　而在曾经把“诺奖”这颗“葡萄”说的又酸又苦的语境下，当摘取这颗“葡萄”含入口中时，如何表述它的真滋味，还真的需要反复地回味。
　　因此，把莫言获诺奖看做高密的“葡萄”熟了，大致可以把葡萄还原成“葡萄”，将其从广义的“植物”属性中分离开来。那么，“诺奖”也就不是什么覆盖文学领域的一片绿荫，涵盖不了更大的自然空间。试想，一个水果摊的买卖，能代表市场整体的商业格局么？这何尝不是吃到了“葡萄”后的最好表达？
　　然而，在一个喜事和丧事经常发生混淆的现实下，莫言获诺奖这件天经地义的喜事，也似乎好事多磨。因此，在莫言获奖之前，国内各种公共舆论场即充满了各种争议，莫言获奖之后，争论也没有停息。其中除了国人在曾经对“诺奖”的酸葡萄数落中留下的话柄，让今天对这颗“葡萄”的评价有点难以启口，还因摘取这颗“葡萄”的莫言一直将自己置身于“世外桃源”。其实，人们还是赋予了“诺奖”太多的使命，还是把太多的现实纠结和期许强加到一个诺贝尔文学奖上。如果人们希望莫言用一顶名人的桂冠发挥文学以外的社会作用，抑或从文学作品应植根于现实基础的意义上，也应该是之后的愿望，而没有太多理由去要求他。
　　这样看来，把莫言获诺奖看做高密的“葡萄”熟了，就可以把这颗“葡萄”看做“诺奖”这串酸葡萄中的一颗甜葡萄。而局限于高密的这颗“葡萄”，当然不能证明“诺奖”整串“葡萄”变得甜了。这就无关大局，足以消解对“诺奖”百年来的“遗憾”，或者是“不屑”。
　　来源：荆楚网
　　作者：知风