11月28日，一名孕妇在龙华新区民治街道一公交站台候车时，遭到身后一名男子猥亵。令人意外的是，猥亵的男子竟然是负责维护该公交站台治安的联防队员。民治派出所一名民警表示，涉事联防队员是保安公司的外派人员，他承认猥亵行为，依法被处以拘留十五天的处罚。（11月29日《新华网》）
所谓联防队员，是指在公安干警的组织、带领下开展巡逻执勤、堵卡、守候等预防和制止违法犯罪活动，配合公安派出所维护治安秩序的一群人。从某种意义上讲，联防队员也算是一位执法者。这样恶劣的事件并不少见，2011年10月22日，深圳宝安区发生联防队员入室毒打强奸女子案件。由此可见，联防队员的媒介形象不容乐观。
作为一名公交站台的执法者，其责任是保护乘客的生命财产安全。但现实中，该男子不但没有履行自身职责，相反在光天化日之下猥琐妇女，这种行为跟动物有啥两样？人之所以为人，是人能够表现出人性的一面，彰显出人的文明和理性。而作为一名执法者，该男子不仅没有履行职责，反而知法犯法，扰乱公共秩序，猥亵孕妇，其性质极为恶劣；作为一名公民，其道德素质低下，连孕妇都去猥亵，压根不配做人。照理说，“依法被处以拘留十五天的处罚”，是合法但不合情的，难以解民众心头之恨。
虽然该男子是保安公司的外派人员，但至少也是代表着执法者的形象吧？这样的执法者“横行江湖”，法律的尊严又何以维护？执法者自身不懂法，道德素质低下，他又怎么能明确自身的职责和权限呢？在建设社会主义和谐社会的过程中，我们鼓励广大群众参与执法，这样不仅能够解决社会就业问题，更能够促进公民的文明意识。但如果对执法者的素质不加考虑，执法者的行为不加以监督，而是听之任之，让民众如何去相信那些执法者呢？若任其恶劣形象自由发展，“联防队员”或许会跟“城管”一样的相差无异，或许不是暴力执法的代名词，但至少会是 “猥琐执法”。
显然，这不仅仅是管理上的疏忽。表面上，某些部门聘请临时工，解决了社会就业问题。但实质把临时的“法盲”充当“主力”，该执法的未执法，不该执法的瞎执法。长此以往，执法者的形象何在？
来源：荆楚网
作者：聂朝昭