面对公共事件，地方政府应该坦率回应媒体和公众，不能事先通风报信，大喊“做好准备，媒体来了”。
备受关注的山东潍坊“地下排污”传闻真假尚未厘清，网上又曝出一桩荒唐事。当地环保部门通知相关企业，央视《焦点访谈》栏目将要对污水排放问题进行暗访，要做好准备。（2月19日《京华时报》）
很好奇，媒体来暗访，相关企业要做啥准备呢？当地环保部门一位负责人的回应，为我们揭示了答案。
其一，要密切关注进出车辆，遇到媒体采访，不要强行阻拦。该负责人解释说，事先通知企业做准备，目的就是要求企业不要阻挠采访。这话说得实在，倘若不事先打招呼，面对来揭短的记者，有些企业可能真会好生“招呼”。既往的案例告诉我们，记者揭露问题极可能遭遇百般阻挠，甚至是不期而至危险。一旦事情闹到那般境地，往往很难以收拾。当地环保部门及时通报消息并提出要求，真可谓是“有的放矢之举”。
其次，发现采访车辆要及时上报有关部门知晓。为什么要这样要求，那位负责人没有具体说明。想来，这必定是出于及时掌握记者行踪的需要。只有掌握了媒体的动向，当地有关部门才能有效“配合”记者采访，必要的时候还可以全程陪同采访，实在是“用心良苦”。
其三，也是最重要的一点，“所有单位不得将任何液体、生产废水及其他各种废弃物排入或倾倒于雨水管道”——不能叫媒体抓了现行。当地有关部门当然也可以解释说，这是重申规定，提醒一些企业不要心存侥幸。不过，把这一要求置于“媒体即将来暗访”的前提下，无论如何也摆脱不了应付媒体的嫌疑。
事实上，如果“地下排污”的传言不实，媒体的介入恰恰能还当地企业一个清白，这比当地环保部门“三天调查715家企业，未发现一例地下排污问题”的结论要有百倍的说服力。既如此，当地有关部门动用诸多资源，刺探媒体行程，事先给有关企业通风报信，岂不是愚蠢至极？这里面的指向不言而喻。
一个城市涉嫌“地下排污”固然令人担忧，但更令人担忧的还是，当地有关部门与涉嫌排污的企业形成的利益共同体关系。
相关企业、环保部门、地方政府，以及在幕后搜集和传递消息的某些隐形势力，因为共同的利益而组合成了一个牢固的社会结构件。在这个结构件上，当地百姓、媒体以及媒体所代表的具有知情权的社会公众，都被断然排除在外。
非常规的结合，一致对“外”的统一行动，不仅会令事件真相变得更加扑朔迷离，也可能致使当地政治生态、社会土壤的板结。它将扼杀一个地方的发展活力和文明进程。
来源：荆楚网
作者：李思辉