蒋孟龙：“死猪投江”雷人问答是对逐利者的拷问

　　3月13日，时代周报记者就浙江大规模死猪事件提问民政部长李立国，问：“浙江省大规模死猪事情，据说是因为付不起火葬费，所以才把它们江葬了，请问是不是这样？”民政部窦玉沛副部长回答：“有人把殡葬价格高归结为垄断经营，其实，现在政府所垄断的部分只有运尸、冷藏、火化和骨灰寄存，其他的都是放开的。殡仪馆的骨灰盒之所以价格高低不同，是为了满足不同消费者的需要，因为真正的消费者进去之后就问哪个最贵，说这个3万，他不是去看看值不值3万，他认为只有花了3万了，他才是对死者的心情尽到了。（人民网）
　　提问提得刁钻古怪，答复更是异样雷人，一来一往，恰似一副形神兼备的“渔樵问答”。浙江死猪事件，原本仅是一桩关乎养殖大户失德，环保部门失职，监管机构失察的公共事件，它与民政部之间，完全是八竿子打不着的关系。无论生猪的身份再高贵，它也无法享受公共政策带来的优惠待遇。生猪选择何种体面方式死亡，当与民政部门所公布的殡葬服务价格无关。将浙江生猪的大规模投河自尽完全归罪于民政部门的死不起、烧不起，葬不起，当然有失偏颇，然而若说这种现象与民政部门完全无关，相信绝大多数国人肯定都会表示不能苛同。民政部门毕竟是一个公共服务机构，它所提供的殡葬服务其本质也是一种公共性质的服务。进入殡仪馆的临终人员，作为普通公民，生前，他们或许还有着高低贵贱之分，但是他们死后，对于身为阴间引路者的殡葬工作人员而言，你们能不能够给予死者一点最基本的尊严？如果连他们死后睡一个骨灰盒也要被划分三六九等，那么死者还有什么体面可言？民政部某副部长不仅将民政部门所销售的天价骨灰盒归罪于是消费者的攀比心态扭曲了殡葬价格，甚至还振振有词地断定只有选择最贵的骨灰盒才是真正的消费者，这是一种什么样的殡葬理念啊？
　　勤俭节约一直是中华民族的传统美德，丧事从简更是一直为中央到地方所大力提倡，从什么时候开始，民政部门觉得中国可以倡导豪华奢侈来代替简朴治丧？难道民政部门真的认为每个中国家庭都已变得富可敌国？普普通通的一个骨灰盒子竟然给民政部门带来数万乃至数十万的利润，许多许多的中国人奋斗一辈子，却连一个小小的骨灰盒也买不起，这不是赤裸裸的杀人是干啥？倾家荡产式的天价殡葬，既不为生者心中所喜，更是让逝者九泉难安，只有购买最贵骨灰盒的消费者才是真正的消费者，这是什么样的混账逻辑？民政管理部门当须牢记自身的公共职能，多一点服务意识，少一丝逐利心态，勿将为人民服务蜕换为替人民币服务！
　　稿源：荆楚网
　　作者：蒋孟龙