2013年3月31日,为了避免他再次占道,江汉区花楼水塔街的一名城管协管员曹祥超决定对其小车进行暂扣,但把车上的菠萝等物品归还给了该男子。双方交涉期间,该男子跪下说:“求求你把车子还给我吧!”为了不引起围观市民的误会,曹祥超见状也当即跪在了地上。就这样,两人在地上“对跪”了1分多钟,随后,旁边的城管队员把曹祥超拉了起来,曹祥超起身后又把该男子拉了起来。(4月15日《武汉晚报》)
城管与商贩“对跪”,是城管执法方式的进步而并非作秀。在网友发表这组照片后,短短数日,该组照片已被2.6万多名网友点击观看,近百名网友在帖子下留言讨论。关于城管与小贩,就像老鼠和猫永远有一种说不清道不明的联系,二者之间的故事曾多年来充斥着各大媒体的版面,吸引着人们的眼球。关于城管执法方式的粗暴和不人性化,也越来越多的遭受到网友的炮轰。很多时候,“城管”这个群体,已经等同于暴力执法者,一些群体中成员的执法形象,已经越来越多的固化为社会对这个职业从业者的“群像”,以至于难以对强势群体的城管分子抱有同情,而是更多会想到有果就必然会有因。
每每看到暴力执法的城管,人们总是“一边倒”,骂声一片,人们很难去站在城管的角度去想想他们工作环境的不容易,都是为了生活而工作。自武汉在全国率先推出“围观执法”后,受到了社会的一致好评,我们生活在一个文明的国度,所以我们追求文明。“围观执法”从一个官方的层面,显示出城管执法方式转变的的态度与决心,呼吁更多的城管去文明执法而不是无尽的暴力执法。而此次的城管与商贩“对跪”更是从一个城管的角度去展示城管转变执法方式的态度,每个人都不愿意给其他人伤害,我们都是弱小的个体,我们都是社会的一部分,只是分工不同而已,城管与小贩在社会地位上是平等的,城管接受不了小贩的下跪,所以跪下了。从另一个角度解读,小贩的下跪是因为生活所迫,希望得到城管的谅解,把生活的工具还给他,而城管的下跪则可能更多地是希望小贩能理解他们的工作。
城管的下跪可能是因为无奈,也可能是因为尊重,无论是迫于舆论的压力还是源自心底,我们没必要去探究,我们只相信我们眼前看到的,城管与商贩“对跪”的画面代替了冷漠与无情的“斗殴”画面,这是执法方式的进步更是社会的进步。城管与商贩“对跪”,让我们看到了双方无法言说的苦楚,而并非作秀。
稿源:荆楚网
作者:夏敏
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤