针对日前有关公司2012年度业务招待费8。37亿元的报道，中国铁建有关负责人5月8日回应称，一年产生8。37亿元业务招待费，确实偏高，公司将认真执行中央“八项规定”，力争2013年业务招待费比上年下降10%以上，降到7。5亿元左右（5月9日《中国证券报》）。哇！好大的降幅啊，当心笑掉老太太们的假牙。
由衷敬佩中国铁建这位负责人的诚实。他的话尽管可笑，但至少相对真实的反映了贵公司高层的想法——8。37亿招待费是正常的开支，为了呼应中央“八项规定”，可以考虑适当降低一点，降到7。5亿元左右吧。为什么是7。5亿？2012年业务招待费最高的为中国铁建，排名第二的中国交建是7。8亿元。他们大概不想再做第一了。但是，7。5亿这个数据前面还有一个冠词：“力争”，这个词用在这里，既微妙又准确，高明得很哩。
与咬文嚼字相对应的，是舆论对中铁建高额招待费是本糊涂账的猛烈批评。这是一个问题，企业再家大业大，业务范围再广，花销支出总该有个具体明细吧。何时何地招待了哪些人，送了什么礼，招待是否必要，标准是否靠谱？公众有疑问，央企就理应作答。可是从既往的案例来看，这种理所应当的事情的兑现，可能性几乎为零。
不过这并不妨碍我们顺藤摸瓜，探究高昂招待费背后的现实问题。首先高昂招待费往往与腐败密切相关。名烟论斤、茅台论箱的吃喝是一个方面，为了打通关节争取项目，与一些政府部门负责人的“意思”是一个方面，一些经办者趁机再回扣盘剥一番，又是一个方面。这些大体都是见不得光的，你叫人家怎么公开明细？
其次，涉嫌不正当竞争。一些央企本身就具备不少行政资源优势，再加上可以不明不白地花销招待费，大手笔的公关行贿，自然能够获得更多的工程项目。民企则不同，人家也有招待支出，但是其成本控制标准严格，是舍不得不计成本地胡乱花销的。从这一点上看，一些央企的家大业大很大程度上与其破坏市场规则有关。拿着全民的钱，与民争利，能不是机密么？
第三，员工瓜分招待费的衍生福利。天价招待费换回许多大项目、大工程，由此获得的巨量利润却被内部瓜分。动辄数亿元的员工福利，每年28个月的年薪，公款垫购保障房，年终奖发到手软……就是跟老百姓没有什么关系。相反，动辄数亿的招待费，以及其他运营成本却都取自全民，怨不得去年招待费总量前十名及亏损额前十名都是央企。
8亿招待费是一根藤，它上面结着多少歪瓜？这毕竟是“商业秘密”、“国家机密”，庶民是不该多问的，问了也白搭。不仅百姓不该问，媒体也不能盯着不放，否则“伤害太大”。中国铁建有关负责人表态，今年力争把招待费从8。37亿降到7。5亿元左右。对此，民众是充满“信心”的。中国证券报援引专家的观点一语中的——中国铁建其实可以把账做得更漂亮些。
稿源：荆楚网
作者：李思辉