江苏盐城下辖各县市区以文件形式要求各级机关、社会团体、企事业单位干部职工等为当地红会的“博爱万人捐”活动捐款，遭舆论质疑。对此，江苏省红十字会党组书记、副会长李新平日前回应，这些财政供养人群的收入相对稳定，对他们提这样的要求，“我觉得一点不过分”。（京华时报5月22日）
李新平在事情曝光后接受采访时认为整个事情出发点是好的。“实际上体现了党委政府在关注弱势群体，解决他们的一些实际困难，通过红会来救助他们这样的一个态度。” 不可否认，他所说的有一定道理，但是，这种强硬的“逼捐”仍然让人无法接受。
其一，红会这笔“逼捐”所得是否真的用于弱势群体。当前红会本身就面临“信任危机“，在此背景下的强捐更让人疑心重重。而强捐背后更是对质疑的强势忽略。其二，表达对弱势群体的关注智能通过红会吗？表达关注的渠道、方式应该是多元化的。可以直接与弱势渠道对接，可以通过各种公益组织，可以当志愿者，甚至有时候表达关爱只需要愿意接触愿意聆听。而李新平却把红会看得太过于缺一不可。而这种被强迫付出的关爱，应该也不会具有太多温暖人心的力量。其三，是谁给了红会强捐的本事，红十字会是从事人道主义工作的社会救助团体，不是一个权力机构，更不具备发文强捐的资格，红会强捐的背后显然有政府之手，那么政府机构是否有权利下文强捐，在强捐给红会的整个事件中是否存在权力寻租等问题都还有待于进一步商榷考证。
其实，关注弱势群体，热心公益事业都是美好的事情，而这种社会之情、公益之心也是一种高尚的品德，但是笔者相信无论是需要关注的人还是社会大众，我们能够接受的是被品德所“强”、被心灵所“逼”的捐款，而不是被文件所强、被体制所逼的捐款。而这种下文强捐不但起不到带头榜样的作用，相反可能会带来更多的不理解甚至矛盾。
如此强捐，不是过不过分的事情，而是合不合理、应不应该的事情。李新平之类的人，请别忘记慈善的出发点是自愿！
稿源：荆楚网
作者：王心