近日，深圳罗湖区深南路等路段及公交站台陆续出现新奇的防扒广告，除了提示民众要看紧手机钱包，还出现了一些扒窃嫌疑人和惯偷的照片，附近市民对此有赞有弹，但赞者居多。（5月23日《南方都市报》）
生活在城市里的人，对于公交车上的扒窃行为甚为痛恨。既痛恨扒手的好逸恶劳，更痛恨警方在打击方式上“黔驴技穷”。按照现行法律，扒窃人员往往因为涉案数额较小，即使被抓住一般都是刑拘，很多人多次“进宫”后出来重操旧业。公交扒手打击起来确实有难度，但也绝不能因为有难度就袖手旁观。就目前来看，既然“打”的效果不佳，就不妨在“防”上下功夫，毕竟，保护公众的生命财产安全是公共安全的第一要义。从这个角度上说，罗湖公安分局有分寸地展示一些扒窃嫌疑人照片的做法值得一试。
毋庸讳言，眼下，“三只手”们的偷盗技能越来越高，公众掌握的一些简单防范策略屡屡被小偷攻破。魔高了一尺，而道还停留在原来的水平，自然于事无补。大多数公众并不具备像反扒警察那样的识贼慧眼，不能将小偷从人群里分辨出来。“知己知彼，百战不殆”，倘若我们连需要防范的对象都不明确，还谈何“防”？警方把嫌疑人的照片在网上贴出来，与公众实现防范信息的共享，让大家明确知道自己防范的对象是谁，从而做到有的放矢，减少了被下手机会；同时对扒手也是一种震慑，减少其作案动机。
诚然，在公民权利意识日益高涨的今天，公共场所展示他人照片，确实难免遭受质疑。但具体而论，罗湖区警方的做法并无侵权之嫌。一者，根据《民法通则》规定，警方晒嫌疑人照片并不以盈利为目的，只是客观地反映事实，没有恶意侮辱或丑化他们的形象，就没有侵犯他们的肖像权。
二者，根据法律规定，在某些特定情况下，因社会公共利益，可未经肖像权人的同意而使用其肖像，比如旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像。警方以维护公众合法财产不受侵犯为目的，通过广告牌晒嫌疑人照片，以公众的强大舆论压力督促他们“走正道”，也应当被视为一种正当的舆论监督行为。
三者，警方在展示嫌疑人照片时，在眼睛部位都打上了马赛克，体现出了权力的克制。事实上，在香港等地，为了对付水客，也专门请了一些画师将一些水客的相貌画出来，展示水客的大致面貌，提醒公众防范和注意。
影响公众安全感的，不一定是血腥的暴力案件，那些时常出现在身边的小偷小摸，同样对安全感具有致命杀伤力。对于罗湖区警方的防扒广告，附近市民对此有赞有弹，但赞者居多。而在新浪网就此的网络调查中，赞同此做法的受访者更多达90%以上。公众的选择与其说是一种态度，不如说是善意的提醒和呼吁，显然，需要作出回应的绝不只是罗湖警方。
稿源：荆楚网
作者：任小康