无论是河南郑州“房妹”案,还是山西运城“房媳”事件,最后都如出一辙地牵出了一个共同话题———权力家族化。不久前,“房妹”之父、郑州市二七区房管局原局长翟振峰被依法逮捕,等待他的将是法律的审判。“房媳”张彦一家也不好过,丈夫孙宏军、公公孙太平陆续被曝出存在诸多以权谋私、涉嫌违纪的事实。(北方网 8月14日)
现在哪个孩子不是家长的“掌上明珠”“皇太子”,平民百姓是这样,官员也亦是如此。吉林省原政协委员乔本平(因犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪被判处死刑,已执行)坦言:“孩子要房子,我就用公款给他买房子;孩子要车,我就把公车给他;孩子要做生意,我就从公款中拿钱给他。有一次,儿子向我提出要用200万元做生意,我就从延边给他整了200万元,对孩子的要求,我总是百分之百满足,完全不顾自己是不是在违法犯罪。”
这位父亲的爱很“伟大”,竟然以牺牲自己性命为代价,为满足孩子的任何愿望,原来“拼爹”也可以这样“拼命”。与吉林省政协委员有着相同情节的父母,大家都应该猜想的到,“拼命”都可以,“子承父业”更是不在话下,正是因为这些父母溺爱的存在,导致“老子为儿子撑腰,儿子为老子捞钱”的“衙内现象”。
在贫富差距越来越明显的社会,子女的贫富意识也越来越明显,这就造成了子女比拼各自的自己的父母,比如经济能力、社会地位等等。孩子们甚至扭曲的认为现在这个社会就是比拼老爹,学得好不如有个好爸爸。
笔者认为,这样的“爱”不是真正爱,可谓“害人又害己”。首先是害了自己,为了满足孩子的欲望,让自己背上“贪污受贿”的骂名,且性命不保;其次是害了孩子,不是满足了孩子任何的愿望就可以让孩子过得好,不正确的方式不仅让孩子心灵扭曲,认为学得好不如“爸爸好”,最后甚至会走上歧途;最后是损害了官员的形象,失去了民众的信任。
稿源:荆楚网
作者:草草
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤