一年一度的职称评定正在进行,按照规定,职称评定须在国家级和地方级期刊杂志上刊登论文。为了评职称,催生了“疯狂”的论文产业,掏钱在一本杂志上发表论文,评职称者只要交纳上千元的稿费,就可以堂而皇之变成撰文作者。(9月23日《中国青年报》)
为评职称花钱发表论文,早已是公开的秘密。这种造假,其实是彻头彻尾的抄袭。为什么论文买卖能够大行其道,长年不衰?武汉大学副教授沈阳披露,我国买卖论文2009年规模达10亿元。用反剽窃软件查询,2007年的样本数据中,72%的文章是全文抄袭,24%的论文为部分抄袭,只有4%的文章不存在抄袭。这样的比例,不得不让人膛目结舌,学术市场的“腐败”,不学无术者的职称却能靠钱“一路攀升”,不得不令人担忧。
论文买卖成风,分析起来无外乎几个原因:一是许多单位和行业在评职称时有硬性要求,有论文发表或获奖作为限制条件,发表论文完全是利益的驱使,而几乎与做学问无关。职评评审部门只要有论文发表或获奖就可以“过关”,对工作业绩或本人真正的学术水平很少进行考核。那些不学无术的人,自然想到了用钱“摆平”,那些“枪手”们便趁机而动,大捞钱财,这种“一个愿打,一个愿挨”的事,就自然形成了。二是大学也有论文发表的相关规定,才能获得学士、硕士或博士学位,这给期刊提供了巨大的市场,为“文抄公”们提供了可能。三是虽然论文网站、期刊和评审机构都深知内幕,却彼此心照不宣,这种默许助长了“产业链”的形成。综上所述,是评价机制成了学术论文抄袭、剽窃现象严重的诱因。
面对论文买卖成风的现象,构建一个科学的学术评价机制,取消期刊分级系统对学术评价的变相强制引导,让学术回归学术,才是学术的振兴之道。剔除浮躁,才能让学术回归到正常的轨道,健康地运行。“天下文章一大抄”的时代,是时候结束了。
稿源:荆楚网
作者:周仕华
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤