东湖评论 > 东湖观点

更多

周仕华:论文买卖,何以大行其道?

发布时间: 2013-09-23 10:49:40  来源: 荆楚网  作者:周仕华  进入电子报

  一年一度的职称评定正在进行,按照规定,职称评定须在国家级和地方级期刊杂志上刊登论文。为了评职称,催生了“疯狂”的论文产业,掏钱在一本杂志上发表论文,评职称者只要交纳上千元的稿费,就可以堂而皇之变成撰文作者。(9月23日《中国青年报》)
  为评职称花钱发表论文,早已是公开的秘密。这种造假,其实是彻头彻尾的抄袭。为什么论文买卖能够大行其道,长年不衰?武汉大学副教授沈阳披露,我国买卖论文2009年规模达10亿元。用反剽窃软件查询,2007年的样本数据中,72%的文章是全文抄袭,24%的论文为部分抄袭,只有4%的文章不存在抄袭。这样的比例,不得不让人膛目结舌,学术市场的“腐败”,不学无术者的职称却能靠钱“一路攀升”,不得不令人担忧。
  论文买卖成风,分析起来无外乎几个原因:一是许多单位和行业在评职称时有硬性要求,有论文发表或获奖作为限制条件,发表论文完全是利益的驱使,而几乎与做学问无关。职评评审部门只要有论文发表或获奖就可以“过关”,对工作业绩或本人真正的学术水平很少进行考核。那些不学无术的人,自然想到了用钱“摆平”,那些“枪手”们便趁机而动,大捞钱财,这种“一个愿打,一个愿挨”的事,就自然形成了。二是大学也有论文发表的相关规定,才能获得学士、硕士或博士学位,这给期刊提供了巨大的市场,为“文抄公”们提供了可能。三是虽然论文网站、期刊和评审机构都深知内幕,却彼此心照不宣,这种默许助长了“产业链”的形成。综上所述,是评价机制成了学术论文抄袭、剽窃现象严重的诱因。
  面对论文买卖成风的现象,构建一个科学的学术评价机制,取消期刊分级系统对学术评价的变相强制引导,让学术回归学术,才是学术的振兴之道。剔除浮躁,才能让学术回归到正常的轨道,健康地运行。“天下文章一大抄”的时代,是时候结束了。
  稿源:荆楚网
  作者:周仕华

(本文来源:荆楚网 编辑:杨虹磊)
关键词:周仕华

湖北焦点

国内要闻

娱乐推荐

荆楚网版权相关声明:
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。
鎰熻阿鎮ㄧ殑娴忚锛-鑽嗘缃