张翼：从南京市长被双规反思民主生活会的召开

　　南京市市长季建业日前因经济问题被中纪委“双规”，当地政府近日将公布有关情况。据悉，这是在中纪委一连串“打老虎”的行动中又一个落马的地方在职副省级官员。
　　9月25日至26日，南京市委常委会召开专题民主生活会，在常委会班子查摆问题对照检查之后，随后，季建业等其他各位常委都聚焦“四风”深入查找了自身存在的问题。通过开展批评和自我批评，查摆出了“四风”方面存在的24个实际问题，深入查找了世界观、人生观、价值观上存在的“病根”，拿出了整改方案。
　　新闻报道说，南京市委民主生活会“真刀真枪”，而季建业恰恰是在会后20天被接受组织调查的，这说明民主生活会并没有“真刀真枪”的激烈，也没有“一针见血”的作用。因为媒体还称，南京市长季建业在任的4年间不时激发民怨沸腾，并不断有人向有关部门反映情况，甚至有官员称其落马在意料中。那么，作为与其朝夕相处的同事，对这些问题不可能没有感觉，这些官员给其严肃地指出没有？从现有的新闻报道看，还是从其民主生活会后20天被带走调查的情况看，应该都没有涉及实质性的问题。
　　民主生活会作为党内监督的重要途径和方式，应该包含着剖析自己“治病”的目的。虽然说民主生活会不能解决所有的腐败问题，但也应该具有预防和减少腐败的作用，这是应该可以期待的。只要各地的民主生活会真正能够发挥好自我批评“治治病”的作用，官员们真的用好批评和自我批评的武器，那么多少都应该有官员“良心”发现，进而选择自首，争取从宽处理的。季建业的落马说明，季建业并没想过为自己“治治病”，这多少都使民主生活会的质量有些尴尬。那么，其他地方的民主生活会质量又如何呢？季建业的落马为各地的民主生活会应该怎样开，提供了思考、评估甚至反思的素材。
　　所以民主生活会要开好，领导是关键。各级党委一把手要负总责，要做到以身作则，敢于站出来做“靶子”，敢于亮出自己“缺点”，把“批评与自我批评”这一优良传统真正继承并推开。会议效果好不好，关键看领导。领导干部能否实质性地查摆问题、开展批评环节，是组织召开高质量的专题民主生活会能否取得实效的关键一步。
　　稿源：荆楚网
　　作者：张翼