10月23日，中共中央政治局常委、中央纪委书记、中央巡视工作领导小组组长王岐山就第二轮中央巡视工作作出部署。他强调，“要不断探索创新，强化对党组织领导班子及其成员特别是一把手的监督。”（《京华时报》10月24日）
监督是指对现场或某一特定环节、过程进行监视﹑督促和管理﹐使其结果能够达到预定的目标。对领导干部的监督，应该说体系还是非常完备的。在党内，有纪检监督；在工作中，有人大政协监督；在司法方面，有法律监督；在社会生活中，还有公民监督、舆论监督等等。可是，令人遗憾的是，在这样严密的监督环境下，我们仍然可以在媒体上频频看到很多五花八门的贪污腐败案例，特别是一些大案要案，性质恶劣，影响广泛，发人深省。综合分析近年来的一些大案要案，其主角很多都曾是一些单位的主要领导，他（她）们落马的最终原因都是监督失效，让权力偏离了方向。在巡视工作中强化主要领导干部监督，为构建更加完备的干部监督体系奠定了坚实的理论基础，具有深远的历史意义和现实意义。
民主集中制是我们党最根本的组织原则和领导制度，但这种制度在一些地方和一些单位，特别是一些“山高皇帝远”的地方，很容易异化为“一言堂”的“家长式”作风。凡是“一言堂”风气较浓的地方，对主要领导干部的监督形同虚设。虽然我们有很多看上去很美的监督制度，但现实情况是上级纪检部门想监督，但距离太远；同级纪检部门由于处于“家长”的管理之下，想监督，但心有余而力不足，有的监督者甚至与被监督者沆瀣一气，是同一条绳上的蚂蚱。这样的现实环境，让少数单位的主要领导处于监督真空，他们也容易一步步走向犯罪的深渊。
相对于副职领导与一般干部，主要领导位高权重，更容易发生贪污腐败行为，因此，将对主要领导干部的监督写入党章，为不断深化党内监督体系，纯洁干部队伍指明了方向。怎样贯彻好、落实好这一纲领性条规，是各级党委和纪检监察机关应该下深功夫研究的。正如一些网友戏言的那样，我们的党，我们的国家现在不缺少制度，而是缺少强有力的贯彻执行。的确，各级党委和纪检监察机关近年来出台的规章制度非常多，但在一些地方和单位却处于摆设状态。有的贯彻执行走过场，有的是“上有政策，下有对策”，有的是敷衍了事。制度好，执行也必须给力，如果执行不到位，再好的制度也会成为摆设。
中共十八大修订后的党章明确指出，“要加强对党的领导机关和党员领导干部特别是主要领导干部的监督，不断完善党内监督制度。”监督主要领导干部被首次写入党章。王岐山要求第二轮中央巡视工作强化一把手监督，是在以实际行动贯彻落实党章。当然，对一个地方或一个单位主要领导进行监督，由于受多方面因素影响，在现实生活中比较困难，但在互联网迅猛发展的今天，这样的监督已变得越来越容易。真诚希望中央巡视组在工作中高度重视网络民声，因为很多“网络传言”并非“空穴来风”。也期待各级领导干部，特别是主要领导干部在工作和生活中能够慎言、慎行、慎独，所作所为经得起网络监督，经得起时间检验，经得起群众点评。
稿源：荆楚网
作者：杨维兵