李云勇：英语何时退出大学必修课？

　　近日，一则《慢一点：人民大学的“国际化”》的日志在人人网上被众多网友转载。日志中提到，《大学汉语》从下个学期开始将不再开设，对比此前高考改革中语文分数增加的变化，不少人大学生都表示困惑，为何在高中地位提高的语文，在大学却越来越不受重视？昨日，中国人民大学校方表示，《大学汉语》的课程并非取消，而是从下个学期开始由必修课改为选修，有兴趣的学生依然可以选读。（11月6日《北京青年报》）
　　《大学汉语》退出人大必修课，我关心，但是，我更关心的是：英语何时退出大学必修课？英语何时由必修课改为选修课？
　　英语退出大学必修课有什么好处？
　　可以促进专业学习。大学生花在英语上的时间太多，除了大学的英语课程要考试，还得考4、6级，或者BEC等之类，花在专业上的时间太少太少。与英语学习相比，专业学习成了急就章，甚至是考前抱佛脚，应付了事，基本上谈不上对专业知识进行消化、思考、创新。倘若英语退出大学必修课，专业上的学习时间就会多起来。
　　可以促进高考改革。北京高考英语降到100分。多地会采取类似措施，英语比重降低会成为高考改革趋势。降低高考英语分值，其实这做得还不够，现实中那么多人大学毕业以后用不到英语，工作以后英语没有想象的那么重要，除了报考英语或者与英语要求紧密的相关少数专业，倘若英语退出大学必修课，高考都可以不考英语。
　　可以促进职称改革。《大学中文老师未过职称英语致50岁才评副教授》（11月6日《成都商报》），英语毁人不倦，这两年，山西、福建、江苏、贵州等地，已主动取消部分职称外语考试。职称英语成为了不少人职业发展的一只拦路虎。倘若英语退出大学必修课，在更多不需要使用英语的行业职称评聘上，取消职称英语也就顺理成章。
　　可以提升语文地位。英语倍儿棒，语文一团糟，这是当今不争的一个现实写照。很多人汉字写得别别扭扭；写个简单的通知、报告都是语句不通，夹杂错字；写篇论文，错字连篇，导师看不下去，局外人更是看不下去。倘若英语退出大学必修课，就可以多点时间重视修辞、逻辑等汉语学习，对提高专业写作能力还是大有帮助的。
　　试问：除了中国，有哪个国家会把英语学习抬到九霄云外的高度？有哪个国家的国民会如此大面积地赞同英语毁人不倦？当今社会，英语是很重要不假，但是现实也无情地告诉我们，哑巴英语、中式英语大行其道，英语绝对没有想象的那样重要，我们有必要为了英语而浪费太多人太多的时间和精力吗？
　　英语只是一种语言工具，大部分时间用来学英语，考英语，哪能培养出人才？倘若英语退出大学必修课，能够激发起大学生多点时间好好学习专业，各类人才能一门心思搞好自已的专业，中国的科技创新能力才会真正开始，解决“钱学森之问”才会顺利起步，才会涌现出更多与时俱进的新“四大发明”来，倘如此，则是个人之幸，民族之幸，国家之幸。问题是：英语何时退出大学必修课？这一天离今天有多远？是马上实行还是翘首苦盼？
　　稿源：荆楚网
　　作者：李云勇