东湖评论 > 东湖观点

更多

秋云:“表政绩”的隐晦通报要不得

发布时间: 2013-11-12 09:26:43  来源: 荆楚网  作者:秋云  进入电子报

  近日,黑龙江省公布一份作风整改的成绩单——严肃查处547起顶风违纪案例,通报424人、调离岗位7人,对一名喝酒致陪酒人死亡的副省级干部,给予留党察看一年、行政降级的处分。
  副省级干部因喝酒而致陪酒人死亡,这样的新闻见诸媒体,必会是爆炸性新闻,定会引来公众和舆论的高度关注和口诛笔伐。但是,在当今网络和传媒如此发达的背景下,这样的丑闻能够被延后这么长时间才暴露出来,足见消息被封锁得滴水不漏,当地“捂盖子”的功夫相当了得。
  现在当地主动曝光该事件,没有继续捂下去,想必是经过了深思熟虑的慎重决定,目的是要收到“惩前毖后,治病救人”的效果,同时表明不论是谁,无论级别多高,只要违反“八项规定”,都会毫不留情面地严肃处理,并公开通报。
  然而,这样简短的通报,既不知道副省级干部姓甚名谁,也不知道陪酒喝死之人为何许人也,更不知道那547起顶风违纪案例究竟是怎么回事?被查处的是哪些人?通篇通报看起来,感觉就为表明当地执行中央规定的力度很大,成绩斐然。
  公开的作风整改,本应有公开的处理和通报,对于违纪案例查处的情况,民众不仅要知道整体数据,更想知道这些案例的具体是什么事情,被处理的情况如何,以及被查处者的姓名和职务。然而,如此模糊的通报只能让人平添更多的疑惑,这是要表政绩呢,还是真要下决心彻底整治不正之风?这种“犹把琵琶半遮面”的表政绩通报能有多大效果?被通报的违纪者一个都未被点名能起到多大的警示作用?尤其是引发了民众极大关注的副省级干部喝酒致陪酒人死亡事件,都造成人员死亡了,所谓人命关天,这可是相当大的事件,然而处理得如此轻描淡写,甚至连这位副省级干部和死者的姓名都不公开,如此隐晦的通报又能起到什么警示效果?
  笔者以为,真要下决心改作风,惩治不正之风,这样的通报也是作风不实,要不得,也必须整改,还需要更详细的后续通报,让民众明白了然,满足群众的知情权。
  稿源:荆楚网
  作者:秋云

(本文来源:荆楚网 编辑:杨虹磊)
关键词:秋云