近日,有媒体报道,中国人民大学教育学院执行院长胡娟涉嫌文凭造假和论文剽窃,已经被罢免教育学院执行院长的职务。针对此事,新华网《第一回应》栏目记者联系了中国人民大学新闻中心相关工作人员,得到的回复是:“我们已注意到媒体涉及我校胡娟的相关报道。目前,胡娟在正常上班。希望媒体以我校正式发布的消息为准。”(12月5日新华网)
对于人民大学的表态,有网民表示:“她坐的是‘两弹一星’”;也有网民挖苦说,“她上面肯定有人”;更有网民调侃道,“上班和罢免不矛盾、不冲突,人大的回应有意思。如同问:北京今天下雨吗?回答:航班没有延误的”。
某种意义上说,人民大学校方对新华网记者的提问所给出的回复,就属于“神回复”,“神”就神在它的官式文章与模棱两可。因为究竟“火箭院长”是仍在担任院长,还是已经“无官一身轻”了,我们从人大校方的回答中,根本就得不到任何答案,当然就更不清楚她现在“正常上班”的工作究竟是做些啥事情。
应该说,官员们的任免需要遵循一定的程序,所以“火箭院长”如果还在其位,也不出人意料,毕竟走程序就需要一些时间,从教育学院走到大学,再从人民大学走到教育部,一套程序走下来,也许就是十天半月,这也不难理解。如果是这种情况,其实人民大学完全可以如实相告,而根本不需要玩什么文字游戏,以“正常上班”来打马虎眼。
其次,从校方“正常上班”的回复中,我们也不难读出,“火箭院长”似乎并没有辞职。老实说,在经历了这么多的负面新闻之后,在网上铺天盖地而来的网民嘲弄之余,这位“火箭院长”如果连主动辞职也做不到,倒是更让人感到意外与惊诧。我倒是更希望她的辞职信已经在“走程序”,这样至少对人民大学、对她本人,都是一种解脱。
进而言之,从“走路”处长到“火箭院长”, 人民大学这样一所著名学府,可以说是处在舆论的风口浪尖,但在这个时候,人民大学的“危机公关”真的乏善可陈,对新华社记者的追问“神回复”一番,就是一个例证。
稿源:荆楚网
作者:汪忧草
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤