黎柳茜：打不死的“特供”小强

　　牡丹江地税拥2处奢靡山庄，享食品专供，坐超标车。牡丹江市地税局有100多亩的农场穗丰园，场里一位管理人员称，农场有两个功能，一个是供地税领导休养，一个是给税务局里专供自种的绿色粮食果蔬以及动物肉和禽肉。高档休闲度假娱乐场所丽日山庄，从电梯到供娱乐用的麻将机一应俱全。局长回应原意是建老干部活动中心。（12月13日《新京报》）
　　原意是建老年活动中心的却建成了带有“承德避暑山庄”意味的休假别墅，或许有些人会恨得牙痒痒：真当他们是土皇帝么，凭什么领导就能有“特供”？不错，“特供”一旦沾染权力，就是个毒瘤。但回头想想，其实单看词语本身没有什么问题，但是不能和钱、权扯上关系，这不仅是意识形态上的等级区分，也是封建思想残余在作祟。
　　其一，从某方面来说，一些普通老百姓也有“特供”。从百度百科的释义来看，现代，“特供”对象不仅仅限于社会上层人士，任何有相应便利者均可能拥有其专享资源，而又为他者所不忿。最明显的是食品，农药残留，地沟油……逼着一些城里人开展“小农经济”，自己开辟地方种瓜果蔬菜；农村种植户更不消说，内心里明白区分什么东西是拿来卖的，什么东西是留来自家吃的；再看，例如西方的奶牛场主，挤了牛奶自己必定是先喝的……其实，这些人都是拥有一些专项资源，但他们不是特权阶级，也不是政府领导。
　　“特供”有一段很长的历史。在我国古代，专指为皇宫贵族特别供应的产品。民国初，特供满清朝廷享用的各地特产之极品，成为了各地割据的军阀享用的特供产品。建国初期也有了对中央等领导的特供食品。直到现在，除中央领导，很多地方政府部门也利用手中的权力，用起“特供”来。
　　因之，其二，在中国，随着经济的发展，一旦和权力扯上关系，“特供”便是滋养腐败的温床，也是不公的体现。上个世纪5、6、70年代，中央或省级各个机关都已出现特供，可为何普通百姓没有如此大反应？一大原因是在于当时的政府部门腐败现象相较现在轻之又轻，社会上也不存在如此多由钱、权带来的不平等；二是当时信息不通畅，普通老百姓不一定知道这回事。而如今，从特供雪茄、中南海香烟、茅台特供酒，到特供蔬菜禽肉、特供奶、特供幼儿园、特供房等，“特供”的边界越扩越广，它为“特权”服务，它的出现象征着普通老百姓所没有的“特权”。普通老百姓得风里来雨里去，火里来海里去，凭何领导们就能有“特供”“专供”？
　　说到底，人们批评“特供”，是因为当今腐败横行，权力不受监督，社会两极分化严重，社会公共配套、商业市场体系未完善等一系列问题。要完全消除这类行为首先得消除权力阶级的特权意识。
　　西方也有皇室御用，但不是皇室专用，只是一种质量的保证，品牌的说明。据报道，穗丰园的管理人员称这里的畜禽宰杀后是不卖的，专供领导食用或者给职工发福利；一些地方政府部门也有农产品“特供渠道”，让当地优质农产品以较低价格保障其内部供应。若把这些供给政府部门和普通老百姓的东西，无论是食品还是其他，平等制造，大家也都是用市场价格买，岂不很好？
　　稿源：荆楚网
　　作者：黎柳茜