经沈阳市纪委核实,12月26日网上出现的《沈阳再现开房门》信息中反映的男性为沈阳市卫生局局长闫石,女性为沈阳市妇婴医院院长李晨阳。根据有关规定,目前闫石已被责令辞职,李晨阳被停职,二人正在接受组织调查。帖文中内容正在进一步核实。(12月31日《新京报》)
沈阳再现开房门,男女主角均为国家公职人员,男方位至沈阳市卫生局局长,女方尽管是其下属,但身份也不低,任职于沈阳市妇婴医院院长,两人行苟且之事,原以为神不知鬼不觉,哪知还是被酒店探头逮了个正着,虽没有声音,但图像很清晰,显然沈阳这起“开房门”事件是客观存在的,并没有被故意捏造或人为夸大。
网上流传的视频长达十多分钟,闫石与李晨阳在短期内先后两次进出于酒店同一个房间,虽没有翻云覆雨的画面,但留给人们想象的空间依然很大,表面看来,两名领导干部生活作风出现了问题,实则内中还有更多待解的谜底。
闫石的问题在于与女下属开房,涉嫌滥用职权,沉迷于女色,道德作风败坏,有没有贪污腐败查无实据,被开除公职并无不当。而李晨阳的问题则值得探究一番,在这起“开房门”事件中,究竟谁勾引了谁或许并不重要,重要的是李晨阳两次都是最先出场,其主动性不言而喻,办理开房手续,其行为符合性贿赂某些特征。
我们注意到,网友“bbksiw j881”在天涯社区发布的帖子中,以沈阳某医院人士的口吻指控院长李晨阳“院里所有工程不进行招标,严重违法,滋生腐败”、“严重违反人事管理规定,滥用职权,搞一言堂”、“生活腐化堕落”、“私家车来路不明”、“有豪华别墅”等。所有这一切,作为卫生局局长的闫石难道是睁眼瞎?违法乱纪问题如此严重,为何得不到查处?答案显然可以在“开房门”视频中找到,通过性贿赂,可以找到保护伞,可以达成某种交易,两个人究竟有没有真情实感我们无从得知,但相互利用、各取所需是显而易见的。
沈阳“开房门”的看点显然不在于床上的那点事,只要闫石有这方面需求,即便李晨阳不去开房,还会有其他女性出现,这年头只要有权、有钱,啥事办不到呀。换言之,闫石果真接受了性贿赂,无疑颠覆了先前的调查结论,必然影响处理的手段与方式,期待沈阳市纪委揭开真相,给公众一个明白。
稿源:荆楚网
作者:李忠卿
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤