胡文江：多给编辑一点空间

　　——兼谈如何对待时评写作中的“死稿”现象
　　日前，常见有时评网友抱怨自己老是死稿。曾经有个笔友，他说“不要催促编辑，也不要抱怨死稿。要相信编辑，好的文章他们不会埋没的，如果能上稿，说明我们的努力得到了肯定。反之，如果没能上稿，说明我们的作品还有差距，需要我们自己认真反思、修改”。这段话对我影响颇深。
　　个人以为，具体到网络时评，死稿原因有很多种：一是稿件时效性不强，二是稿件与别人观点重复，人云亦云，缺乏独创性；三是稿件与网站口味不对路，四是稿件的口径、尺度与网站要求不相符；五是稿件质量确实有待提高。
　　一般来说，网站编辑有鼓励新人新作的倾向，这个我们大家都能理解。那么对于“脸熟”的作者，编辑们把关往往就比较严一些。所以，越是发稿多的作者，死稿必然也越多的。因为你以前写的很棒，忽然有那么一两篇有失水准，发出来以后呢，有损作者的形象，对后来者也未必有好处。所以，对于不成熟、不出众的稿子，编辑压了下来，其实是对作者、读者负责的表现。所以，当我们忽然有一天发现自己的稿子死得越来越多的时候，这说明网站稿件的整体水准在上升，那么对于写作水平一直没啥进步的作者来说,就成了鞭策。要想上稿，就得具备时评人足够的敏感性，能够发现容易被人忽视的重要话题，能够有独立的思考，能够把握恰当的口径和尺度，选择合适的媒体第一时间投出去。
　　争取稿件发表，还属于比较浅的层次，很多知名时评人的原则是争取文章出彩。如何能让文章出彩呢？这需要大家既要找到自己的优势和写作领域，有善于多向大牛们的佳作学习，学习人家的写作技巧、表达手法。比如为什么乔老爷、毕大炮的文章就是吸引眼球？这些读来酣畅淋漓、令人忍俊不已的作品，都不是随随便便写出来的。作者的思维为何往往出人意料？作者的文笔为何如此老道？我想恐怕既离不开他们丰富的人生阅历和思考积累，也离不开行文当中的反复推敲、求证和再学习，乃至推倒重来。
　　小小时评，寥寥数百字，简洁而不简单，囊括古今，包罗万象。好的时评作品所透露出的，不仅仅是作者的观点和人生态度，还有作者的情感、品质和情趣的流露。所谓文品如人品，品文如品人，是也！写下这段文字与诸君共勉，让我们一起慎重对待，精心雕琢自己的作品，也祝愿还在时评之路上徘徊的朋友能够早日出佳作，写出越来越多的精品力作。
　　稿源：荆楚网
　　作者：胡文江