无锡市滨湖区计生局9日已向张艺谋寄发社会抚养费征收决定书,其需缴纳社会抚养费748万余元。按照规定张艺谋陈婷夫妇应在30日内一次性缴纳所有征收费用。逾期不履行的,将依法加收滞纳金并依法申请法院强制执行。(1月9日《中国网》)
在这篇声明里,无锡市滨湖区算了一笔很是详细的账目,公众没有几个是学习财会知识的,对于这样的算法是不是科学,是不是合理没有什么发言权。但是,这笔罚款确实与网上流传的那一种算法相去甚远。尽管有点不怀好意,但是我还是依然要发出这样的疑问:张艺谋的超生罚款会不会是个批发价?
笔者注意到这么几个细节:
一是,在2000年的时候,张艺谋的月收入是2000多块钱,这样的收入在2000年的时候,的确也不少了,比老百姓的工资收入高出不少,但是那个时候小县城的干部工资也都达到了1600多块钱。月收入2000多块钱是不是少了点?卖青菜的都比这高,何况是卖电影的?如果这仅仅是他工资的收入的话,其实他还应该有额外收入,因为那个时候他已经早就大红大紫了。如果仅仅是2000多元的话,在大城市生活的他有没有勇气将漂亮的陈婷妹妹娶到手?
二是,到了2003年和2005年的时候,张艺谋的收入分别是100多万和200多万。这样的收入自然是让人羡慕的。但是,对于张艺谋的出片量和票房收入来说还是少了点。当然电影的收入不是张艺谋一个人的。但是,即使他不在电影收入里提成,仅仅是别人雇佣他当导演的价钱,这个数字还是和他的身份不相符的。要知道他可是国内一流的导演,甚至在国际上都叫得响,这样的收入和一般的演员都不能比。
三是,声明说,对于这样的收入标准的算法,张艺谋已经签署了承诺保证书。在我看来这是很不合适的。一个面对公众质疑说出“别人往我身上泼脏水我就天天洗澡”的张艺谋,他的承诺是要打折扣的。既然说别人泼脏水,就说明对超生的事实是不承认的。结果怎样?这说明有关部门对张艺谋的收入不能仅仅靠他承诺,而要靠证据。
面对这些,我们完全有理由怀疑张艺谋的真正收入。这样的收入住不起豪宅,因为他有多处房产;这样的收入能承担一大家人的花销?他有历任前妻,还都有孩子。别人一年都几千万,张艺谋的这个收入档次显然不符合他的高端大气上档次的身份。更不知道他出场的收入算到里面了吗?他电影的提成算到了里面了吗?他经常获奖的收入算到里面了吗?
面对公众质疑,计生部门也是一再承诺,还不是被公众推着一步艰难前行吗?几个月连张艺谋的影子都没见到,对于这样的计生部门我们很怀疑它的能力,更可以质疑对于张艺谋收入的调查是不是真深入了。我们有理由怀疑张艺谋的计生罚款是个批发价?
当然,这800多万也不少了,但是要看和谁比。就是这个批发价我们也还有理由怀疑,在张艺谋缴纳的时候会不会再给个打折价?我们还想知道这些罚款是不是真的能用到社会抚养上?
稿源:荆楚网
作者:郭元鹏
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤