江苏省两会的午餐每桌只提供两道固定菜食:一笼最近很红的庆丰包子和一锅杀猪菜。据服务人员介绍,这里的庆丰包子和习近平吃的一样,不过,为了提倡节约避免浪费,所有的包子都比正常销售的小了一号。(1月20日新华网)
众所周知,自总书记亲自排队买包子赢来公众许多赞后,“庆丰包子”铺着实火了一把。就连平时最不起眼的包子也被贴上了“习大大套餐”标签。现如今江苏两会竟也盯上了这红透大江南北的名优食品,让“庆丰包子”摇身变成官场盛会上的鲜美“蟠桃”,这般过度炒作也不免造成负面影响。试问,江苏开两会,“庆丰包子”缘何被推上云端?
有道是“满招损,谦受益”。不管是批评抑或赞许,凡事皆应有度,须适可而止。譬如飘出亲民香的“庆丰包子”,若是被过度推崇、追逐,恐怕也会过犹不及,适得其反。江苏两会响应党中央“勤俭节约、反对浪费”号召,紧追习主席领跑出的务实亲民风本也无可厚非。但若大张旗鼓将总书记吃过的“庆丰包子”搬上两会会场又怎会不引人非议?
试想,落实节约要求,践行群众路线难道就只靠吃“庆丰包子”体现吗?既然是江苏省在开两会,缘何不选择能更好凸显当地特色的传统美食呢?明明可选选项近在眼前,却偏要舍近求远,长途跋涉去北京购置包子,究竟有没有实现节约之初衷?好端端开个两会,却因小小包子令自己置身于公众舆论的“风口浪尖”,是不是也未免有些得不偿失?
实际上,党政机关思节行检,务实亲民确实值得称道,但在作为之前还须对可能引发的积极、消极影响进行认真衡量,加以周详考虑。且其作为群众的“主心骨”、“领导羊”自当谨言慎行,时刻维持正面形象,保护政府公信。倘若这次上两会的是江苏本土美食,既节省了进京买包子的路费又能弘扬当地传统文化,是不是比让“庆丰包子”异地出彩更好些呢?
稿源:荆楚网
作者:祖长云
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤