东湖评论 > 东湖观点

更多

范子军:百万租女友为啥还处女优先?

发布时间: 2014-01-22 09:34:28  来源: 荆楚网  作者:范子军  进入电子报

  近日,一新浪实名认证用户“河南新闻广播某主持人”爆料称:在移动交友应用“微聚”中竟然发现神级土豪,称愿意花100万租女友回家过年,23日选出来就给订金20万,还有土豪的私人飞机接送。此信息引起该网友吐槽称:100万能在郑州二环买2套房,能买3辆奥迪A6,能抵15年不吃不喝的工资,只需演7天女朋友!(1月20日郑州晚报)
  近些年来,因不堪父母亲友催恋、逼婚,租女友或者男友回家过年应付,似乎已经不再是稀奇事儿,一定程度上也能够得到社会的理解。当然,虽不乏成功履约以及造就姻缘佳话者,但由此催生的骗局乃至性侵案件也并非个案,因而,大家对租友过年一直持谨慎围观和赞同态度。土豪男百万租女友回家过年,出手之阔绰委实令人咋舌,但纳闷的是,既然是“租”何以要“处女”优先?
  发帖者回应记者求证时表示,百万租女友是事实而非炒作,只是不愿意透露自己的个人信息。出于个人隐私又不希望父母知道考虑倒也可以理解,土豪张扬时代出手百万租女友也不是完全不可能,可叫人搞不懂的是,这还叫“租”吗?像这样的“土豪”真沦落到“租”的地步吗?即使真是诚意租女友回家过年,有必要在微博里晒出成捆成捆的现金吗?
  “演7天就挣100万,堪比一线女明星啊”,“你发错地方,你应该去非诚勿扰”,常理、常识上的质疑显然足以看出,此“租”显然已经不是彼“租”,并非剩男剩女迫于无奈应付父母、亲友的权宜之计,更不是做做样子的敷衍应付,不仅疑似赤裸裸的炫富,而且明显与某些富豪“重金征婚”的噱头甚或骗局没有什么两样,实在叫人没法不追问,这不是变相的“买春”、“买处”又是什么?
  土豪式征婚、租友看似个人私权无可厚非,实则上已经在突破社会公序良俗、道德法律底线。处女优先的租友过年与公开的卖淫嫖娼还有多大区别?有关方面有必须为此订立规则、设置底线,不能容许有钱人胡来或者并非有钱人假装胡来。
  稿源:荆楚网
  作者:范子军

(本文来源:荆楚网 编辑:罗莎)
关键词:租女友