截至目前，湖南全省共腾退调整办公用房总建筑面积87万平方米，相当于腾退调整出120多个足球场的办公空间。“以一个折中的市场价格来判断，这至少是几十亿的国有资产。如果只是封存、关闭，那是一个巨大的浪费。”2月10日晚，湖南省人大代表肖启斌对记者表示，充分调剂使用党政机关腾退的办公用房，“一方面是盘活巨额国有资产，另一方面更是为防止一些地方今后回占现象的反弹”。（2月12日《中国青年报》）
这段时间，各地“清房改革”如火如荼：中央国家机关86个部门和单位清理腾退办公用房365万平方米；山西清理超标办公用房64万平方米，1.5万余个项目被停……全国各地整改超标、多占的办公用房、滥建的楼堂馆所取得阶段性成果。
超标办公用房的腾退刹住了铺张浪费之风，降低了办公成本，拉近了干群关系，但腾退的办公用房如何处理却没有下文。相当部分机关和部门多占的办公用房虽然已经腾退，但依然被原来的主人占有和控制。据2月9日新华社报道，记者调查发现，一些地方在当前的“清房改革”中仍遭遇“应付式”清理。
有的领导办公室超标了，打个隔断，把多余的分隔开来，领导按照规定面积办公。至于隔出来的面积怎么办，要么改成接待室或者休息室，继续由领导使用，要么作为杂物间、储藏室；一般干部办公室面积超标了，要么临时“拼”一下，将单位的一些“临时工”、司机、志愿者或者调训人员安插进办公室，要么搬几张桌子来，对外宣称有几个人办公室，应付上级检查。有的干脆将多出来的办公室一把“铁将军”把门，任其闲置不管。
由于清出来的办公室没有发挥应有的作用，反而为了应付形势打隔断花费不了不少装修费用，增加了行政开支，增加了财政负担，造成了新的浪费，出现了新的形式主义，清房行动变成了走过场，没有产生预期的政治效益，引起舆论质疑和群众批评。
清房行动的本质是为了合理资源配置，减少行政浪费。那么，如何避免清房行动走样，防止清房搞形式主义呢？笔者认为，本着节约、资源最大利用化原则，清房要尽可能少花人力、物力整改办公室，同时应充分利用腾退的办公用房，把腾退清理出来的办公用房用于城市经济发展和为群众服务上，做到了“腾得出、用得上”。例如在辖区内推行联合办公，将各部门放在一栋办公楼或者数栋办公楼内联合办公，如此既方便了监管，也方便了老百姓办事，还真正的减少了办公面积，而且腾退的办公楼也可以投入市场进行开发，实现土地的充分利用。如此，岂非皆大欢喜？
当然要真正做到这一点并非易事，必须在清房的同时也要“晒房”，真正“打开房门”，“晒晒”各地清房面积和如何利用的“清单”，接受公共监督，看看到底是真的“退房”了，还是打着擦边球。这样既盘活巨额国有资产，也能防止回占现象的反弹，达到整治“第四公”顽疾，实现厉行节约的初衷。
稿源：荆楚网
作者：朱海滔