据东莞政府网站消息，为认真贯彻落实省委、市委的部署，确保扫黄专项整治工作顺利进行，经市委批准，东莞市纪委2月12日上午发出紧急通知，凡党员干部参与经营涉黄场所、充当涉黄场所“保护伞”的，一律先免职再按规定从严处理。（2月12日人民网）
一起起腐败大案，抖搂出许多贪官与情妇的故事，“剧情”不断刷新。在腐败案件中，“凡贪多色”的定律一再得到验证。贪官包养情妇、小三或出轨、外遇等现象十分普遍。有的痴情专一，将情人视为红颜知己；有的荒淫无度，与多名甚至数十名情人保持不正当关系；有的共享情妇，还有的接受性贿赂，或被设局色诱、落入圈套。
包养情妇不仅伤害婚姻家庭，败坏社会风气，情节严重还构成重婚罪。这种丑恶现象为何在贪官群体中十分普遍？笔者认为，内在原因是贪官群体道德品质滑坡，违背对婚姻和家庭的忠诚，受纵欲享乐等腐朽思想的影响。外在原因是权力缺少有效的监督和制约，而社会诱惑太多。有些重要部门和关键岗位的领导干部，权力集中而监督失灵，给权力寻租留下了很大的空间，必然会面临金钱和美色的诱惑。社会风气的变迁也是一个重要原因。随着道德观念和社会风气改变，一些人对婚外情的容忍度变大，对“包养情妇、小三”的行为见怪不怪。
从法律和党纪讲，对包养情妇的惩处失之于宽。云南凌云律师事务所律师李春光指出，有的已婚官员长期包养情妇，可能已构成重婚罪，但调查取证比较困难，当事人可以狡辩，因此很难追究刑事责任。另据有关党纪规定，“重婚或者包养情妇的，给予开除党籍处分”，但实际上，官员生活作风问题往往成了贪腐案件中的连带问题，单独因生活作风问题被查处的官员较为少见。
包养情妇、小三，通常被视为个人道德的问题。但官员作为“人民公仆”，如果道德出了问题，能指望从不以权谋私吗？显然不能。因此，对官员包养情妇、小三的行为应从严惩戒。云南百姓律师事务所律师蒋天盛提出，对官员道德失范行为的监督，依靠自律或空有规定还不够，还要有便于操作执行的惩戒措施。官员包养情妇，即属于“道德失范”，应当从严惩戒，将其作为一条不得逾越的红线，一经查实就应引咎辞职或予以免职。
而按照中国人的预期，官员应该是公民的楷模，他们的需要理应比普通公民的层次高。与人们的这个较高的预期相比，男女之间那点事、那点情，自然是“低级趣味”。官员如果沉湎于这样的需要，当然是“堕落”。如果仅仅是这样，那“堕落”一词并没有太多道德评价的含义，但官员找情妇不只是两个人之间的事情，还涉及各自的家庭以及社会的风化，而且大多伴有假公济私、利用职权贪污受贿等腐败问题，因此，“堕落”前往往会加上“腐化”字样，这就实实在在变成了很恶的东西了。
党政机关工作人员特别是领导干部严禁充当“保护伞”，为涉黄人员说情开脱，包庇、纵容涉黄人员或为涉黄人员提供庇护场所，为专项整治设置障碍。各级领导干部要做好表率，树好形象，带好队伍。广大党员干部要洁身自好，自觉远离低级趣味，注重培养健康的生活情趣，保持高尚的精神追求。凡有涉黄行为的，一律从严、从重处理。
稿源：荆楚网
作者：强磊