李强：余额宝倒逼银行业加快改革的步伐

　　　近日有关是否该取消余额宝的争论异常热闹。余额宝等货币基金通过互联网吸纳资金，然后以协议存款形式将资金存入银行，使小额资金获得超过6%的年化收益率，受到了不少中小投资者追捧。但有人指出，余额宝抬高了最终贷款客户的成本，而这一成本最终将转嫁到企业和每个人身上；余额宝们是趴在银行身上的“吸血鬼”，是“金融寄生虫”，没有经过经营风险便获得暴利。
　　老百姓想投资股市，但是“股市有风险，入市需谨慎。”自2007年中国股市大跌后，股市的巨大风险至今让民众谈股色变。老百姓想投资楼市，“楼市有泡沫，入市需谨慎。”楼市暗藏巨大风险，一旦楼市崩盘，还不血本无归？老百姓只好把钱存银行，可是银行的存款利率太低，通货膨胀率又太高，以至于存银行的钱会变得越来越不值钱，所以如果把全部的钱都长期地存银行实在是一种不理智的理财方式。笔者认为，像余额宝这样的新事物既然能让老百姓受益，那这样的新事物有什么不好？
　　银行业长期垄断金融市场已是不争的事实。在这个市场里，银行业俨然“钱老大”，说一不二，企业和老百姓没有讨价还价的余地。如今出现了余额宝这样的“搅局者”，动了银行业的“奶酪”，所以有银行业的“大佬”和代表银行业利益的专家坐不住了，痛批余额宝们是趴在银行身上的“吸血鬼”，是“金融寄生虫”，而且一厢情愿地认为余额宝抬高了最终贷款客户的成本，最终会损害企业和每个人的利益。笔者认为这些论调纯属无稽之谈，如果余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”，是“金融寄生虫”，那么银行业用一部分企业和老百姓的存款放贷给另外一部分企业和老百姓，从中赚取巨额差价，是否也可以把银行业理解为趴在企业和老百姓身上的“吸血鬼”。余额宝通过互联网聚合公众资金，为中小投资者提供相对简单、可靠的投资平台，维护了中小投资者利益，促进了资金的优化配置，打破了银行业的垄断，何罪之有？
　　“有心栽花花不开，无心插柳柳成荫。”长期以来，公众都期待银行业改革，但是银行业的表现却让公众一直不满意。余额宝当了一回金融“鲶鱼”，让银行业感觉到了危机，让银行业不得不放下架子，虚心地向余额宝、活期宝等学习互联网金融这块新业务，客观上，余额宝倒逼银行业加快改革的步伐。
　　当然，不能“一俊遮百丑”，如果余额宝发展过快，也可能出现新的风险，也可能出现新的寡头垄断。十八届三中全会公报指出经济体制改革是全面深化改革的重点，核心问题是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。余额宝的出现，促进了传统金融体系和模式的改革，事实上推动了存款利率市场化，顺应了当代经济发展潮流。
　　稿源：荆楚网
　　作者：李强