全国人大代表郑坚江4日表示,如今人们的生活观念、身心发育程度已发生变化,结婚年龄需修改,男应改为不得早于20岁,女不得早于18岁。“与其他国家相比,中国是结婚年龄偏大的国家。并表示这有助于延缓老龄化人口结构及优化生育;有利于年轻人更早的进入社会、承担责任,增加成熟度很责任感。(3月4日人民网)
此语一出即引发热议。不可否认,郑坚江代表说的这些情况,都是客观存在的。目前中国社会的确出现了一些老龄化、剩男剩女等现象,且呈逐年上升趋势。但是出现这些问题,真的都与《婚姻法》规定的结婚年龄“过高”有关吗?降低结婚年龄,这些问题就能够迎刃而解吗?显然,郑坚江代表的建议有点站不住脚。
按照中国的国情,一个孩子成年的轨迹是:7岁上小学、13岁初中、16岁高中、19岁上大学、大学毕业22岁。中国人的18岁大多都集中在高二高三这一重要阶段。18岁的年纪一边要面对高考的压力,一边还要面对婚姻压力,末了还要在同一时间面对就业压力和家庭社会压力,这些画面想一想就觉得恐怖,更别说是结婚了。
婚姻是一种责任,18岁有能力承担家庭责任?18岁虽然是法律上的成年年龄,但能否成立家庭不仅仅由法律年龄所决定,更重要的是心理年龄和能否承担起责任。如果心理年龄不到并无法承担关于家庭与社会责任,组成家庭就如一场儿戏,不靠谱!
再者从身体素质来讲,如果女性法定结婚年龄降至18岁,势必带来生育年龄的降低。然而,18岁并非女性最佳生育年龄。调查表明,在24~29岁、30~34岁生育的新生儿,其体格发育指标几乎完全一致,都是所有年龄组中最佳的,而且早产和过期产率也最低。所以24~34岁为中国女性的最佳生育年龄。
最后我们必须正视一个问题,如今的社会观念认为,结婚首先要有房,甚至有的还要求有车。在城市买一套房子自然价格不菲,在农村批宅基地建房也要不少花费。要知道,18周岁,大多是读书的年龄,不仅没有收入,连上学的费用也要父母来承担。在这样的情况下,如果降低《婚姻法》的结婚年龄,就等于加重年轻人及其父母的经济和精神负担。
婚姻不只是一种形式,结婚意味着组建家庭,意味着将要承担全部的家庭责任和更多的社会责任。18岁虽然已经成年,但性格的稳定性,工作与事业的定型度均是不确定的,此时结婚,显然有些不大适合。只有减轻了人们的生活压力,让房子不再贵,物价不再高,教育医疗有保障,才能解决好老龄化问题和有利于优生优育。
所以,降低法定结婚年龄,在中国并不靠谱,至少,在目前的条件下是不靠谱的。
稿源:荆楚网
作者:南路
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤