李云勇：中国迁都襄阳未尝不可

　　全国两会期间，有委员再抛重弹：把首都迁到南阳襄阳盆地。 一场持续了三十多年的“迁都口水仗”再次被打响，河南省内专家点评：北京迁都？纯属八卦。（3月13日《河南商报》）
　　迁都，一场起源于学者、流传于民间的口水仗，从上世纪80年代一直延续到2014年全国两会会场。尽管这场“口水仗”从未得到官方回复，但是有关迁都地的构想，却吸引多方关注。南阳、西安、成都、武汉，甚至南方的广州、海口纷纷被裹挟其中。
　　古今中外，多次迁都，当今中国迁都，不是没有可能。设若迁都，迁往何处？中国迁都必须遵守三个前提条件。
　　第一，带去好处，不是增添麻烦。中国倘若迁都，肯定是北京某些方面出了问题，比如严重雾霾、特别缺水、交通拥堵等问题难以解决。把首都迁到外地，目前来看，多是已经发展好或者初具规模的城市，这些城市同样面临北京一样的问题，只是或大或小罢了。北京的人口蜂拥而来，当地能解决人口拥挤、房价高额、交通拥堵、粮食紧张、雾霾难治等问题吗？把问题带去新首都吗？当然不行，必须事先规划好，迁都了，绝不能新貌换旧颜。
　　第二，带去责任，不是回避问题。看到堵车，看到雾霾，看到北京一个个城市病愁肠百结却不思对症下药的良方，有困难就甩给别人，另议迁都，是不是有缩头乌龟之嫌，是不是有违先忧后乐精神？看到首都城市病就想撂摊子走人，这咋行？如果都这样想，从国家来说，今年迁南阳，明年就有可能迁岳阳；从省份来说，比如湖南，今年迁衡阳，明年迁郴州，如此下去，最终无地可迁。就算中国要迁都，也得把北京先大体治理好，不能留下烂摊子。
　　第三，带去发展，不是带去落后。巴西是榜样。如巴西创建新都，把一片荒凉的中部高原建成一座现代化的新城市—巴西利亚。从居民区和行政区的布置到建筑物自身的对称，巴西利亚常被比喻为飞机的形状。表现出城市和谐的设计思想，其中政府建筑表现出惊人的想象力。从落成只有十几万居民到变成一座近240万人口的大都市，它仍然是个漂亮而现代化的都市，并把繁荣带到了巴西中西部，贯通了南部与北部，带动了整个国家一起发展进步。
　　从历史上看，周迁洛邑，汉迁许昌，晋迁建邺，唐皇入蜀，宋迁临安，往中原迁，往中部迁，往沿海迁，只有苟且偷安，束手无策的朝廷才会一而再再而三地想把首都往内地迁，往安逸享乐的地方迁！这样的迁都只能等待着落后挨打和最终败亡。盘庚迁都，明迁北京，迁都要迁在压力最大的前沿地带，政府就是要迎难而上，站在解决困难的第一线，不惧强敌，站在对敌斗争的第一线，想方设法解决自己面临的任何难题，如此民族才能兴旺，国家才能强大。
　　迁都有前提，迁都需谨慎。任何时候，我们不能撂挑子，而是敢担责，任何时候，我们都要创新发展，不能保守落后，这个必须要明确。作为一个国家，更是如此。作为牵动国家的迁都大事，更要如此。因此，就算迁都，我们都要在推动国家发展，促进社会进步的前提下去迁都。
　　稿源：荆楚网
　　作者：李云勇