东湖评论 > 东湖观点

更多

贾春强:畸形殡葬业拷问公益太骨感

发布时间: 2014-03-18 10:17:07  来源: 荆楚网  作者:贾春强  进入电子报

  记者调查发现,医院太平间高消费的背后,是寿衣、花圈等殡葬商品翻倍销售的暴利,更有太平间不惜以数千元的“中介费”,吸引急救人员送来遗体等种种乱象。一家名为八宝山盛轩殡仪公司打着八宝山殡仪馆的牌子,承包了9家医院的太平间。该公司一名前员工透露,公司收入一年可能达千万。(3月17日《新京报》)
  亲人去世,不幸本已让家属悲痛欲绝,可凄惨的是,不幸还要被太平间“趁死打劫”。事实是,在利欲的唆使下,太平间与急救人员坑瀣一气、狼狈为奸,讹人的太平间还将死者明码标价,急救人员则见钱眼开、舍近求远,一拍即合的龌龊勾当,践踏了公众尊严,戳害了社会良知与公德底线,这让人情何以堪?不知,大发死难财的太平间或处心积虑者,良知与道义如何安放?
  诚然,太平间收取一定的费用,本也无可厚非,但是,一味把死者视作“摇钱树”,大赚昧心钱,已逾越了法律与道德的边界,理应严惩,以儆效尤。而动辄几千元的“中介费”,高的太离谱的殡葬商品,雾里看花的各项服务费,俨然,已形成了一条畸形的暴利“死亡市场”产业链。
  不得不说,粗放无序、混乱不堪的“死亡市场”,鞭笞拷问着监管的不作为。形同虚设的殡葬价格指导标准,使得殡葬价格只有更高,没有最低,价格随机而动、因人而异,甚至以10倍于进价的天价坑蒙消费者,这已经不是健康正常的市场,已涉嫌违法欺诈,无异于强取豪夺。
  当然,“死亡市场”肆无忌惮的漫天要价,之所以屡屡得逞,一方面,这与死者为大的传统观念不无关系,特别是在殡葬跟风攀比、虚荣心理的作祟下,消费者明知质价分离,但还是心甘情愿的认栽;另一方面,由于监管的流失,消费者根本没有博弈的话语权,无心也无力讨价还价或维权,只能任人宰割。
  “死亡市场”毫无顾忌的坐地起价,信口雌黄的漫天要价,明码标价的利益勾兑,活脱脱一副呲牙咧嘴、阴森贪婪的嘴脸。伺“利”而动的“死亡市场”,丧心病狂在死者身上敲“榨”出赚钱的机会,这是多么悲催的死后余劫!
  “死亡市场”乱象的背后,是太平间租赁市场的泛滥成灾。医院以委托管理为名,行创收、坐享其成之实。动辄几万,甚至十几万的承包租赁费,医院怎么会无动于衷?或者以层层转包的形式,或者以“特供”“直销”的方式,死者成为了市场逐利的筹码。当死者被市场化之始,公益便已荡然无存。
  按说,一个成熟的社会,公民的生老病死理应建立起完善的保障体系,而不是任由市场为所欲为。换言之,诸如死亡等关乎民生的大事,理应由社会政策托底,意即要保持公益本色。因此,当务之急,务必要规范殡葬市场,核实殡葬商品价格,严厉打击哄抬物价者,将殡葬业纳入到社会事业保障范畴,同时,鼓励大资本、大企业投身殡葬公益发展,莫再让公众横生死不起的忧虑感。
  稿源:荆楚网
  作者:贾春强

(本文来源:荆楚网 编辑:黄珺)
关键词:殡葬;公益;骨感

湖北焦点

国内要闻

娱乐推荐

荆楚网版权相关声明:
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。
鎰熻阿鎮ㄧ殑娴忚锛-鑽嗘缃