杨望：房产公开透明才能治好官员们的“聪明病”

　　全国住房信息联网再次提出时间表，即到2020年前实现，舆论认为此举有助于反腐和降房价。广东某市一位国税局官员表示，他认识的很多官员也已陆续通过各种方式将房产处置，有多套房产的官员会卖掉大部分，“谁会等着联网后上面查到自己，傻子也不会这么干。”（3月20日《华夏时报》）
　　房产作为保值增值的主要手段，是近年来官员腐败现象泛滥的重灾区。贪官与房子似乎天生是一对“双胞胎”，互相给予膨胀的力量。在此语境下，官员房产公开制度的时间表，更象是官员善后的最后期限，可笑至极。
　　早在2012年10月，就出现了多地政府机构人员集中抛售灰色房地产的现象。这一方面是因为多位“房叔”“房婶”被举报，引得四处人心惶惶；另一方面则是官员财产公开在部分省市试点，促使官员们将手中的灰色地产“处理”掉。
　　设身处地想想，任何一个身处市场环境下的理性经济人，面对政策变动可能带来的风险，
　　都会想着如何调整自己的投资手段，好像还是真的只有傻子一样无动于衷。可是，当这些看似合理的应对之策发生在人民公仆身上时，却不得不让人唏嘘——你们真是“聪明”。
　　是的，部分公务人员太“聪明”了。当他们的同事在慨叹工资只够过上清汤寡水的日子时，他们能把一套套房产齐刷刷地收入囊中，在一路高歌的房价下添把火，再坐享其成。当持有房产的风险骤然上升时，他们能够把这些投资品迅速转移到他人名下，甚至有人直接拿着房子去澳门豪赌一番，输了也算是洗得干干净净。他们总能在不知名的角落里进行交易，公众怎么也难以发现。这些占据着信息和交易优势的特殊群体，他们知道怎么将自己的经济利益最大化。
　　密尔在《论自由》书中曾提出这样一个观点，即假如政府的职司普遍都有最能干的人来充任，他们操纵整个制度机器就会愈发巧妙，而身处其外的公众便难以在智慧和经验上与之匹敌。当然，密尔所说的“能干”“智慧”与我们所讨论的官员们的“聪明”并不完全一样，后者的“聪明”表现在对个人私利的过分追求和对公权力的极端漠视上。
　　这样的“聪明病”并非不可救，严格的监督和管理制度将极大地规范官员的经济行为。比如在德国，税务部门对官员的房产或收入能起到主要的监督作用，一旦官员在房子问题上的违规行为被发现，往往意味着十分严重的后果。2012年德国总统武尔夫便是因房子一事上引咎辞职。而我国现阶段，在不断延期的财产登记制度下，那些极度“聪明”的公仆们已经赚得盆满钵满，打道回府了。于是被他们轻易摆脱的“傻子”头号，回过头又到了我们头上。
　　我们翘首期待的官员房产公开制度姗姗来迟，旧有利益格局的桎梏是阻扰所在。但是，只有尽快在经济利益上给予公仆们足够的牵制，才能让官员的“聪明劲”用对地方，才能为多数人创造真正的福祉。
　　稿源：荆楚网
　　作者：杨望