2013年12月31日,天涯社区网友发帖称,辽宁大学党委书记程伟(正厅级)的办公室共有3处,总面积达500平方米,装修豪华,有床有卫浴,办公室面积及配车都涉嫌超标。该事件被媒体跟进报道后,引发舆论热议。2014年1月2日,辽宁大学回应称党委书记的办公室只有一处,“应该不到100平方米,只是做了满足办公需要的基本装修”,如果存在超标问题将整改。但辽宁省纪委有关负责人表示,辽大党委书记办公用房应参照党政机关标准执行,正厅局级办公用房标准为24平方米/人。另据新华网当日报道,辽宁省教育厅尚未介入调查此事。(3月21日《新京报》)
辽宁大学党委书记程伟(正厅级)的办公室共有3处,总面积达500平方米,装修豪华,有床有卫浴,办公室面积及配车都涉嫌超标。从去年12月31日发帖被爆已经三个多月过去了,老领导都快到卸任年龄了,关于查处辽大“办公室超标”是否超标,至今仍然没有下文,相关部门莫非也想让公众“等等”再“等等”做冷处理,大事化小小事化了,不了了之?
这无论是从当地辽宁大学轻描淡写地回应称党委书记的办公室只有一处,应该不到100平方米,只是做了满足办公需要的基本装修,但辽宁省纪委有关负责人表示,辽大党委书记办公用房应参照党政机关标准执行,正厅局级办公用房标准为24平方米/人的实情来看,还是从当地教育主管部门——辽宁省教育厅至今尚未介入调查此事的表现来看,显然没把“此事”当回事。这也就难怪,当记者穷追不舍、打破沙锅问到底地采访校方办公室的整改进度时,校方不是回应称“无可奉告”,就是“不方便说”来搪塞记者。
其实,查处辽大办公室超标是否超标,只要根据相关规定的标准加以调查核实认真核对,并非难事,相关部门之所以迟迟不行动、一拖再拖,一方面说明相关部门涉嫌渎职失职行为,另一方面无非是官官相卫,上级“关心下属”,逃避社会责任,拒绝社会监督。在某些教育主管部门眼中,大学办公室超标,或许并不算什么大事,但如此对违法乱纪的学校听之任之、视而不见、睁一只眼闭一只眼态度,谁又敢保证这样的学校,没有大问题?
总而言之,面对办公室超标相关部门应该一查到底,而不是遮遮掩掩,采用“托字诀”让公众“等来等去”等了又等。如此作为透支的不仅是相关部门的信任度,而且也涉嫌渎职失职。按照相关规定理应和查处办公室超标一并追责。
稿源:荆楚网
作者:赵志轩
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤